USPatenAmt will E-Anmeldungsprogramm von EPA übernehmen (fwd)

[PILCH Hartmut <phm@a2e.de>]

---------- Forwarded message ----------
Date: Mon, 1 Jul 2002 10:11:47 +0200 (CEST)
From: PILCH Hartmut <phm@a2e.de>
To: swpat@ffii.org
Subject: USPatenAmt will E-Anmeldungsprogramm von EPA übernehmen

Die meisten Patentamtskunden in den USA arbeiten am liebsten mit Papier.
Nur 2% der Anmeldungen werden elektronisch übermittelt.  Selbst
Ablieferung von CDROMs ist häufiger.  Vermutlich ist das
E-Anmeldungssystem des USPA ziemlich unerträglich.  Es wurde von der
EDV-Abteilung des Amtes (1000 Angestellte) entwickelt und verschlang
einige Millionen USD.

Da jetzt alles mit Röntgenstrahlung auf Anthraxviren geprüft werden muss,
werden die CDROMs und Papierdokumente regelmäßig spröde oder unhaltbar.
Das USPA sieht sich gezwungen, alle einzuscannen und sofort in digitale
Form zu bringen.  Die E-Anmeldungssoftware des EPA scheint etwas besser zu
sein, weshalb nun Amtsleiter Rogan und auch der japanische Kollege sich
über weltweite Einführung ebendieser EPA-Software unterhalten.

Soweit ich sehen kann, handelt es sich bei der EPA-Software um eine
proprietäres Buntiklick-Programm, das nur auf MSOS läuft.  Offene
automatisierbare Schnittstelle zum Einsenden von Texten (z.B. auf
Mailserver/XML oer SOAP-Basis) gibt es mW beim EPA auch nicht.  Auch hier
sind notorisch geldverschwenderische wenn nicht gar korrupte
EDV-Abteilungen am Werk, wenn man häufigen Klagen der bei EPA (und DPMA)
arbeitenden (bzw kündigenden) EDV-Leute glauben darf.

Auf Aharonians Nachrichtenverteiler berichtet jemand dazu:

-----------
I attended a luncheon speech given by Under Secretary Rogan on Thursday,
June 27th in Philadelphia at a meeting of the Intellectual Property Law
Section of the American Bar Ass'n.  Regarding the future of electronic
patent filing, Rogan said that he has been told by practitioners that
the PTO's e-filing system is cumbersome and not user-friendly. Only about
2% of U.S. patent applications are submitted by e-filing.  In contrast,
practitioners say that the European Patent Office's electronic filing
system is much more user-friendly, compatible and easier to navigate than
the one currently in use at the USPTO.

He revealed that he has reached an agreement in principle whereby the EPO
would license, or "give" its electronic filing system to the USPTO, which
would henceforth be jointly maintained by both Offices.  Filers would be
able to use the same system for the US and the EPO.   He said that "as we
speak, we've had people up at The Hague working out the details."

He said that, "We thought it made better sense, rather than for me to
continue with a thousand employees of our IT section developing our own
IT system that we were scheduled to roll out, I think in 2006 or 7," at
the PTO, instead to make this deal with the EPO to license a system "that
most people think is fairly effective."  He added that the Japanese Patent
Office "is now on board" to use the same electronic patent filing system
and that he has spoken to representatives of 15 or more other countries
inviting them to join Europe, Japan and the US.  Most of them have already
expressed enthusiasm to join, or at least to go home and talk about it.

-- 
Hartmut Pilch, FFII e.V. und Eurolinux-Allianz            +49-89-12789608
Innovation vs Patentinflation                       http://swpat.ffii.org/
120000 Stimmen 400 Firmen gegen Logikpatente    http://www.noepatents.org/



--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de