Tests: Mocha oder Expresso? - CD-Kopierer

[Peter Rossini <prossini@firemail.de>]

Hi,

diese Mail ist - an eine yahoogroups.com-Mailingliste geschickt worden,
an einen yahoo.com-Account weitergeleitet worden und von diesem an
mich gesandt worden.

Ich finde, der Artikel sieht noch ordentlich aus.

Ist der Artikel in irgendeiner Form nachpruefbar?

Zum Wahrheitsgehalt einer aelteren Mail, oeffentliche CD-Kopierer in
Adelaide betreffend: In Adelaide habe ich ihn zwei Wochen geradezu
gesucht und nicht gefunden, am ersten Tag in Melbourne bin ich im
Convenience Shop ueber ihn gestolpert.

Tja, soviel zu statistisch nicht relevanten Stichproben;)

Gruss
Peter Ross

> -------Ursprüngliche Nachricht-------
> Von: b <b@yahoo.com>
> Datum: 15/07/2002 18:57:41
>
> Angekommen ist dieser Text bei mir noch korrekt. Und
> bei Dir?
>
> Grüße,
> B
>
> --- Barbararossa schrieb: >
> Datum: Mon, 15 Jul 2002 18:54:26 +0200
> > Von: prossini@tu-berlin.de (Barbarossa)
> > Betreff: TELEPOLIS: Mocha oder Expresso?
> > An: b@yahoo.com
> >
> > Dieser TELEPOLIS Artikel wurde Ihnen
> > von Barbarossa gesandt.
> >
> >
> ----------------------------------------------------------------------
> > Taucht hier noch mocha, medieval oder freedom of
> > expression auf?
> >
> >
> ----------------------------------------------------------------------
> > Mocha oder Expresso?
> >
> > Janko Röttgers 15.07.2002
> >
> > Wie Yahoo unseren Wortschatz erweitert
> >
> > Um Skriptsprachen-Angriffen vorzubeugen, verändert
> > Yahoo in den Emails
> > seiner Kunden heimlich sicherheitskritische
> > Begriffe. Die Resultate
> > dieser Filteraktionen finden mittlerweile Eingang in
> > den allgemeinen
> > Wortschatz.
> >
> > Mocha oder Espresso? Für Yahoo ist das keine Frage
> > des Geschmacks,
> > sondern eine der Sicherheit. Ein Mocha ist eben
> > nicht nur ein leckerer
> > starker Kaffee mit Kakao, sondern auch der interne
> > Projektname der
> > Javascript-Entwickler für ihre Skript-Sprache. Bei
> > älteren
> > Netscape-Versionen konnte "mocha:" deshalb
> > alternativ zu "javascript:"
> > genutzt werden - Grund genug für Yahoo, den Begriff
> > in den Mails seiner
> > Kunden gegen "Espresso" auszutauschen.
> >
> > Doch damit nicht genug: Wer in einer Email an einen
> > Yahoo-Nutzer von
> > der "freedom of expression" - der Redefreiheit -
> > spricht, muss damit
> > rechnen, dass sein Gegenüber sich über eine "freedom
> > of statement"
> > wundert. Insgesamt werden nach Informationen des
> > [1]Need to
> > Know-Newsletters sieben Begriffe gegen mehr oder
> > weniger gut passende
> > Synonyme ausgetauscht. Auch Yahoo.de-Nutzer sind
> > davon betroffen, wenn
> > sie ihre Mails über das Web-Interface abrufen. Wer
> > sich dagegen auf
> > sein Mailprogramm verlässt, kann auch weiter
> > ungehindert Mocha
> > genießen.
> >
> > Fiel sogar die New York Times darauf rein?
> >
> > Offenbar ist der betreffende Filter bereits seit
> > rund zwei Jahren
> > aktiv - erstmals erwähnt wurde er in einem
> > [2]ZDNet-Artikel im
> > September 2000. So richtig gemerkt hat es aber in
> > der Zeit - mit
> > Ausnahme der üblichen [3]Bug-Jäger - keiner. Ganz im
> > Gegenteil:
> > Mittlerweile finden einige der Yahoo-Veränderungen
> > sogar Eingang in den
> > allgemeinen Sprachgebrauch. Insbesondere der
> > Austausch des Begriffs
> > "eval" gegen "review" hat dabei zu seltsamen Blüten
> > geführt. Um ganz
> > sicher zu gehen, tauscht Yahoo nämlich auch
> > Wortkombinationen aus, an
> > denen "eval" am Ende steht. So wird etwa aus dem
> > mittelalterlichen
> > "medieval" ein kryptisches "medireview".
> >
> > Ein bisschen auffälliger als der Unterschied
> > zwischen Mocha und
> > Espresso ist das schon. Doch unzählige Yahoo-Nutzer
> > haben offenbar
> > ihrem Gegenüber mehr Fachwissen als sich selbst
> > zugetraut und den
> > Begriff ungefragt übernommen. Google kennt
> > mittlerweile [4]1150
> > Fundstellen für "medireview". Indische
> > [5]Tageszeitungen,
> > [6]Geschichtswissenschaftler, [7]Freunde
> > mittelalterlicher Musik und
> > [8]Dark Wave-Fans - alle sprechen statt vom
> > Mittelalter nur noch von
> > der Mittelkritik.
> >
> > Glaubt man der Website der [9]St. Francis Lutheran
> > Church, hat sogar
> > die ehrwürdige New York Times einmal "medireview"
> > benutzt. Oder hat sie
> > nicht? Eine Archiv-Suche klärt auf: Nein, [10]sie
> > hat nicht.
> >
> > Aber offenbar hat der Pater Webmaster sich den
> > Artikel zu seinem
> > Yahoo-Account schicken lassen und ihn dann
> > unwidersprochen ins eigene
> > Netzangebot übernommen. Schließlich korrigiert man
> > ja keine New York
> > Times-Artikel. Und wer Sonntag für Sonntag Wein zu
> > Blut werden lässt,
> > wird sich auch nicht wundern, wenn aus dem Mocha
> > plötzlich ein Espresso
> > wird.
> >
> > Links
> >
> > [1] http://www.ntk.net
> > [2]
> >
>
http://www.zdnet.com/products/stories/reviews/0,4161,2631218,00.html
> > [3] http://catless.ncl.ac.uk/Risks/21.27.html#subj9
> > [4] http://www.google.com/search?q=medireview
> > [5]
> >
>
http://www.hinduonnet.com/thehindu/mag/2002/05/26/stories/20020526
001002
> > 00.htm
> > [6] http://grad.usask.ca/gateway/bookstory02.htm
> > [7] http://www.crouchend.com
> > [8] http://www.voltagemagazine.com
> > [9]
> > http://www.st-francis-lutheran.org/nyt_11Mar01.html
> > [10]
> >
> http://query.nytimes.com/search/full-page?
res=9C06E5D61F38F932A25750C0A9
> > 679C8B63
> >
> > Artikel-URL:
> >
> http://www.telepolis.de/deutsch/inhalt/te/12905/1.html
> >
> >
> >
> ----------------------------------------------------------------------
> > Copyright © 1996-2002 All Rights Reserved. Alle
> > Rechte vorbehalten
> > Verlag Heinz Heise, Hannover
>
>
____________________________________________________________
______
>
> Gesendet von Yahoo! Mail - http://mail.yahoo.de
> Möchten Sie mit einem Gruß antworten? http://grusskarten.yahoo.de
>
>
______________________________________________________
Multimedia Messaging ist da! Die Zukunft des Messaging hat begonnen. http://mobile.lycos.de/mobile/local/mms/


-- 
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de