[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [FYI] Holtzbrinck-Tochter verklagt News-Suchmaschine
- To: debate@lists.fitug.de
- Subject: Re: [FYI] Holtzbrinck-Tochter verklagt News-Suchmaschine
- From: Heiko Recktenwald <uzs106@ibm.rhrz.uni-bonn.de>
- Date: Tue, 16 Jul 2002 10:06:52 +0200
- Delivered-To: mailing list debate@lists.fitug.de
- In-Reply-To: <3D332B72.12226.252D92@localhost>
- List-Help: <mailto:debate-help@lists.fitug.de>
- List-Id: <debate.lists.fitug.de>
- List-Post: <mailto:debate@lists.fitug.de>
- List-Subscribe: <mailto:debate-subscribe@lists.fitug.de>
- List-Unsubscribe: <mailto:debate-unsubscribe@lists.fitug.de>
- Mailing-List: contact debate-help@lists.fitug.de; run by ezmlm
Yepp.
>[Kohlschütter] sieht in den Verfahren gegen sein Angebot und das
>ähnlicher Nachrichtensuchmaschinen wie dem zurzeit abgeschalteten
>Paperboy.de sogar eine Gefahr für Suchmaschinen generell. "In letzter
>Zeit häufen sich die Artikel zur Frage, ob es rechtmäßig ist, auf
>fremde Internet-Seiten mittels Link zu verweisen, besonders in bezug
>auf Nachrichten-Suchmaschinen", so Kohlschütter. Zu dieser Frage hat
>er ein Diskussionsforum eingerichtet.
Da stell sich die Frage, ob das Konkurrenten der Verlage sind, dann ist
deep linking unlauter etc, oder ob diese Unternehmen sozusagen "im Lager"
der Kunden stehen, diesen Klickerei abnehmen usw, dann waers ok. IMHO ist
"sonnenklar" das Zweite der Fall.
Wie stehts denn mit Paperball und dem BGH ??
H.
--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de