[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [FYI] JPEGs are not free: Patent holder pursues IP grab
- To: Heiko Recktenwald <uzs106@ibm.rhrz.uni-bonn.de>
- Subject: Re: [FYI] JPEGs are not free: Patent holder pursues IP grab
- From: PILCH Hartmut <phm@a2e.de>
- Date: Fri, 19 Jul 2002 18:31:38 +0200 (CEST)
- cc: <debate@lists.fitug.de>
- Delivered-To: mailing list debate@lists.fitug.de
- In-Reply-To: <l03102802b95db72d7469@[131.220.244.180]>
- List-Help: <mailto:debate-help@lists.fitug.de>
- List-Id: <debate.lists.fitug.de>
- List-Post: <mailto:debate@lists.fitug.de>
- List-Subscribe: <mailto:debate-subscribe@lists.fitug.de>
- List-Unsubscribe: <mailto:debate-unsubscribe@lists.fitug.de>
- Mailing-List: contact debate-help@lists.fitug.de; run by ezmlm
> > http://swpat.ffii.org/akteure/cducsu/
>
> Vielen Dank. Denke aber, dass Du die Stellungnahme der Monopolkommission
> staerker herausstellen solltest (etwa "so jetzt auch
> Monopolkommission"...), die sagen doch, soweit ersichtlich, das gleiche wie
> Du.
>
> Vor allem aber tust Du der Sache durch Uebertreibungen, Polemiken keinen
> Gefallen. "Diebstahl geistigen Eigentums" etwa klingt nach Schaum vorm
> Mund, wem wird was "gestohlen" ?
>
> Weniger waer da vielleicht mehr.
>
> Ich wuerde auch nicht jeden Satz kommentieren, schreib doch *einen*
> Kommentar zum Ganzen.
Das alles scheint sich nicht auf die oben angefuehrte cducsu-Seite zu
beziehen, oder?
--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de