[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Patentlizenz-Massenverfahren (War: Wie JPEG-Bilder wertlos werden)
- To: debate@lists.fitug.de
- Subject: Re: Patentlizenz-Massenverfahren (War: Wie JPEG-Bilder wertlos werden)
- From: "Axel H Horns" <horns@ipjur.com>
- Date: Tue, 23 Jul 2002 18:30:41 +0200
- Comments: Sender has elected to use 8-bit data in this message. If problems arise, refer to postmaster at sender's site.
- Delivered-To: mailing list debate@lists.fitug.de
- In-reply-to: <87y9c2e8yc.fsf@deneb.enyo.de>
- List-Help: <mailto:debate-help@lists.fitug.de>
- List-Id: <debate.lists.fitug.de>
- List-Post: <mailto:debate@lists.fitug.de>
- List-Subscribe: <mailto:debate-subscribe@lists.fitug.de>
- List-Unsubscribe: <mailto:debate-unsubscribe@lists.fitug.de>
- Mailing-List: contact debate-help@lists.fitug.de; run by ezmlm
- Organization: NONE
- Priority: normal
- References: <3D3C6CA3.4065.2C1170@localhost> ("Axel H Horns"'s message of "Mon, 22 Jul 2002 20:35:47 +0200")
On 23 Jul 2002, at 17:54, Florian Weimer wrote:
> > Das Lutterbeck-Gutachten hat nun z.B. angeregt, ueber solche
> > Konstruktionen auch mal im Bereich Patentlizenzen (fuer PC-
> > Software) nachzudenken.
>
> Das scheitert daran, daß kein Patent-Pool dafür geradestehen wird, daß
> im Pool alle relevanten Patente versammelt sind. (Die MPEG LA geht
> z.B. explizit davon aus, daß im Laufe der Zeit noch weitere
> wesentliche Patente auftauchen werden.)
>
> Bei Urheberrechten ist es viel, viel einfacher, sich hinzustellen und
> zu sagen: Wir haben all die Rechte, die ihr braucht! Schließlich hat
> man eine Zusicherung vom Schöpfer in der Tasche.
Das funktioniert im Urheberrecht auch nur, wenn die Akteure ihre
Rechte an die Verwertungsgesellschaft abtreten.
--AHH
--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de