[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Patentlizenz-Massenverfahren (War: Wie JPEG-Bilder wertlos werden)

On 23 Jul 2002, at 18:07, Heiko Recktenwald wrote:

> > vernetzten Systemen kaum wirklich verlassen. Glaubst Du wirklich,
> > daß Privatleute, die als Inhalteanbieter auftreten, sich auf eine
> > erlaubte Handlung berufen? Oder siehst Du den Privatnuzter nur als
> > Konsumenten?
> > 
> > Es wäre schön, wenn einen wenigstens als Privatperson das
> > Patentrecht nicht zu kümmern bräuchte.
> 
> Und der Private, der die Sachen anderen Privaten anbietet ? Ist der
> dann kein Privater mehr ? Was sollen dann die Ausfuehrungen im MPI
> Gutachten ueber Open Source ?

Das Problem dabei ist, dass "non-profit" nicht mit "privat zu 
nichtgewerblichen Zwecken" gleichzusetzen ist.

Wer z.B. mit einer gewissen Nachhaltigkeit einen Teledienst 
(=Website) oeffentlich anbietet, bei dem man kostenlos die neueste 
Version von, sagen wir, SAMBA herunterladen kann, kann nicht mehr so 
ganz sicher sein, dass das patentmaessig noch privilegiert ist. Daher 
ja auch der Vorschlag des Qualltextprivilegs ("Source Code 
Exemption") u.a. im Lutterbeck-Gutachten.

--AHH


-- 
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de