[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Programmiererethik, geistiges Eigentum und Swpat
- To: PILCH Hartmut <phm@a2e.de>
- Subject: Re: Programmiererethik, geistiges Eigentum und Swpat
- From: Heiko Recktenwald <uzs106@ibm.rhrz.uni-bonn.de>
- Date: Thu, 25 Jul 2002 14:41:53 +0200 (CEST)
- cc: debate@lists.fitug.de, swpat@ffii.org
- Delivered-To: mailing list debate@lists.fitug.de
- In-Reply-To: <Pine.LNX.4.33.0207250844440.6271-100000@mulix.oas.a2e.de>
- List-Help: <mailto:debate-help@lists.fitug.de>
- List-Id: <debate.lists.fitug.de>
- List-Post: <mailto:debate@lists.fitug.de>
- List-Subscribe: <mailto:debate-subscribe@lists.fitug.de>
- List-Unsubscribe: <mailto:debate-unsubscribe@lists.fitug.de>
- Mailing-List: contact debate-help@lists.fitug.de; run by ezmlm
> > Siehe FhG-Gutachten.
>
> Aus dem geht eher hervor, dass auch die großen und mittleren Unternehmen
> zumindest nicht "Swpat a la USA" o.ä. wollen. Die Fragen des Gutachtens
> sind unklar, aber die Ergebnisse zeigen ein diffuses Unbehagen in allen
> Arten von Unternehmen.
Jedenfalls so voellig euphorischg sind die nicht. Aber was soll man
machen, wenn Softwarepatente zunehmend, siehe Qualcomm, als Geschaeftsidee
aufkommen ? Einfache Forschung ?
H.
--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de