[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: MS-Patent auf lernende Spamfilter (fwd)
- To: Florian Weimer <fw@deneb.enyo.de>, debate@lists.fitug.de
- Subject: Re: MS-Patent auf lernende Spamfilter (fwd)
- From: Tom Kistner <tom@duncanthrax.net>
- Date: Wed, 21 Aug 2002 18:43:09 +0200
- Delivered-To: mailing list debate@lists.fitug.de
- List-Help: <mailto:debate-help@lists.fitug.de>
- List-Id: <debate.lists.fitug.de>
- List-Post: <mailto:debate@lists.fitug.de>
- List-Subscribe: <mailto:debate-subscribe@lists.fitug.de>
- List-Unsubscribe: <mailto:debate-unsubscribe@lists.fitug.de>
- Mailing-List: contact debate-help@lists.fitug.de; run by ezmlm
- References: <Pine.LNX.4.33.0208201007560.1823-100000@mulix.oas.a2e.de> <3D63AD56.4020208@duncanthrax.net> <87adng9ppn.fsf@deneb.enyo.de>
- User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.1b) Gecko/20020721
Florian Weimer wrote:
>>Genau ein solches System wurde vor wenigen Tagen auf slashdot
>>vorgestellt. Es gibt eine Implementation in Lisp von Paul Graham.
>
> Dieses System scheint mir aber gerade nicht regelbasiert zu sein.
Nein, aber es beinhaltet auch die Rueckkopplung vom Benutzer zum
Spam-Filter, und das ist wohl der Kern des Patents. Reine Regeln gibt
es ja schon lange.
> Außerdem bin ich mir nicht sicher, ob Paul Graham wissenschaftlich
> sauber vorgegangen ist.
Was muss ich denn tun um wissenschaftlich sauber zu bleiben ? :)
/tom
--
Tom Kistner <tom@duncanthrax.net>
ICQ 1501527 dcanthrax@efnet
http://duncanthrax.net
--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de