[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: "Copyrightfaschisten" und "Antispamfaschisten"
- To: Heiko Recktenwald <uzs106@ibm.rhrz.uni-bonn.de>
- Subject: Re: "Copyrightfaschisten" und "Antispamfaschisten"
- From: PILCH Hartmut <phm@a2e.de>
- Date: Sat, 24 Aug 2002 00:47:12 +0200 (CEST)
- cc: <debate@lists.fitug.de>
- Delivered-To: mailing list debate@lists.fitug.de
- In-Reply-To: <Pine.BSF.4.21.0208232117590.3234-100000@moritz.alleswirdgruener>
- List-Help: <mailto:debate-help@lists.fitug.de>
- List-Id: <debate.lists.fitug.de>
- List-Post: <mailto:debate@lists.fitug.de>
- List-Subscribe: <mailto:debate-subscribe@lists.fitug.de>
- List-Unsubscribe: <mailto:debate-unsubscribe@lists.fitug.de>
- Mailing-List: contact debate-help@lists.fitug.de; run by ezmlm
> > Gibt es eigentlich irgendwo auch "Antispam-Faschisten"?
> > Es gab zumindest ziemlich viele Leute, auch von quintessenz.org, die
> > per Gesetz und Polizei den Spammern zu Leibe rücken wollen.
>
> Das waere normal. Voellig korrekt. Seit langem an der Zeit. Ist
> ueberhaupt die Messlatte, an der man alle Sprueche ueber "Recht und
> Ordnung im Netzl" zu messen hat.
Und wäre es irgendwie anormal, wenn man das gleiche mit Leuten machen
würde, die per P2P Adobe X feilbieten um Macromedia Y zu bekommen ?
--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de