Re: ?[FYI] MONITOR: Datensch?tzer bezeichnen CDU-Wahlkampfmethodenals" illegal"

[Thomas Riedel <uzsswo@uni-bonn.de>]

Heiko Recktenwald schrieb:

> > > selbstbestimmte Teilhabe an Kommunikationsprozessen und dadurch die
>
> Selbstbestimmt heisst opt in.

Das ist ein politisches Schlagwort. "Kommunikationsprozesse" sind aber
zumindest auch eine semiotische Kategorie. Es geht darum, semiotische
Erkenntnis und politisches Wollen zusammenzubringen. Aber dafür müßte ich
wohl an einer anderen Mailingliste teilnehmen.

Es ist die Tragik dieser Zeit, daß etwa Mathematiker brilliant-einfach in
ihrer Diszplin denken, aber in gesellschaftlichen Zusammenhängen
oberflächlichen Klischeevorstellungen nachhängen. Edward Felten etwa gibt
seinen formallogischen Scharfsinn an der Garderobe ab, wenn er
gesellschaftspolitische Konsequenzen diskutiert. Bei Lawrence Lessig ist
es umgekehrt: er hat in "Code" erst Richard Stallmans Ideen recht
oberflächlich plagiiert (zumal unter Verletzung einer diskursiven GPL), um
dann selbst in seinem Buch "Future of Ideas" alle möglichen Vertreter
"präziser" Wissenschaften (zu denen das Recht - noch - nicht gehört) zu
"beleihen", ohne selbst eine schlüssige Gesamttheorie hinzubekommen.
"Code" ist nicht guter Lessig - obwohl Lessig gut ist -, sondern
schlechter Stallman. "Ideas" sind nicht gerade die von Pascal (zumal die
auch "Pensees" heißen).



-- 
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de