[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [heute, 16:00] Big Brother blickt auf Bielefeld
- To: Peter Kuhm <peter.kuhm@plus.at>
- Subject: Re: [heute, 16:00] Big Brother blickt auf Bielefeld
- From: Thomas Riedel <uzsswo@uni-bonn.de>
- Date: Sat, 26 Oct 2002 14:52:18 +0200
- CC: debate@lists.fitug.de
- Delivered-To: mailing list debate@lists.fitug.de
- List-Help: <mailto:debate-help@lists.fitug.de>
- List-Id: <debate.lists.fitug.de>
- List-Post: <mailto:debate@lists.fitug.de>
- List-Subscribe: <mailto:debate-subscribe@lists.fitug.de>
- List-Unsubscribe: <mailto:debate-unsubscribe@lists.fitug.de>
- Mailing-List: contact debate-help@lists.fitug.de; run by ezmlm
- References: <5.1.0.14.2.20021025135821.02316670@mail.plus.at>
- Reply-To: uzsswo@uni-bonn.de
Big Brothers sind nicht so sehr das Problem, außer als Metapher. Wenn die
enthusiastischen Datenschützer "1984" wirklich gelesen hätten, würden sie
ihren Enthusiasmus nicht in newspeak verpacken. I don't speak newspeak.
Orwell hat wohl gemeint, er hätte einen aufklärerischen Roman geschrieben.
Aber er hat sein Publikum überschätzt oder die berufen sich auf ihn, vor denen
er gewarnt hat.
Consider this:
“Never use a metaphor [...] which you are used to seeing in print.”
George Orwell, Politics and the English Language, 1946
Unwissenheit ist Stärke. Alles klar?
--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de