[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
=?utf-8?Q?Grossbritanien erw=C3=A4gt ..?=
- To: <debate@lists.fitug.de>
- Subject: =?utf-8?Q?Grossbritanien erw=C3=A4gt ..?=
- From: "Teubner Andreas" <andreas.taeubner@roedl.com>
- Date: Tue, 19 Nov 2002 15:32:15 +0100
- Delivered-To: mailing list debate@lists.fitug.de
- List-Help: <mailto:debate-help@lists.fitug.de>
- List-Id: <debate.lists.fitug.de>
- List-Post: <mailto:debate@lists.fitug.de>
- List-Subscribe: <mailto:debate-subscribe@lists.fitug.de>
- List-Unsubscribe: <mailto:debate-unsubscribe@lists.fitug.de>
- Mailing-List: contact debate-help@lists.fitug.de; run by ezmlm
- Thread-Index: AcKP2HSjfJ0MKaXESkmFA+Ic1E/gSA==
- Thread-Topic: =?utf-8?Q?Grossbritanien erw=C3=A4gt ..?=
Art. 3 EMRK ist schon richtig, da bisheirge Strafgesetze völlig ausreichend sind und auch ein verurteilter Täter nach Verbüßung seines Persönlichkeitsrechts nicht verlustig geht.
Gruß
Andreas Teubner