[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: DNS-Manipulationen und RFC; etc.
Dietz Proepper <dietz@rotfl.franken.de> writes:
>> > DNS-"Sperren" heben die Konsistenz auf.
>>
>> New.net auch. TLDs mit mehr als drei Zeichen Länge u.U. ebenfalls.
>
> Diese sind aber letzten Endes technische Probleme, die Konsistenz
> als solche wird nicht berührt, oder?
Zusätzliche Einträge unter der Wurzel beeinträchtigen die Konsistenz
sehr wohl.
> RFCs als solche sind natürlich "freiwillig".
ECN-Unterstützung auch? ;-)
>> Ich hab' im letzten Jahr ziemlich viele Webserver gesperrt und wäre
>
> Und kannst vermutlich in jedem Fall die technischen Notwendigkeiten welche
> dies angeraten scheinen liessen nennen.
Technische Notwendigkeiten im Sinne von harten Fakten? Eher nicht.
Die Maßnahmen waren in den meisten Fällen rein prophylaktischer Natur,
und in einigen gar unberechtigt.
> Regeln gegen Zensur müssen sich natürlich ggf. anderen Regeln unterordnen.
Angesichts der bisherigen TK-Gesetzgebung vermute ich, daß wieder eine
Lösung mit "akustischer Signalisierung" gefunden wird. :-(
--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de