Re: [FYI] Gericht sieht Verbindungslogs nicht als Beweis

[Gert Doering <gert@greenie.muc.de>]

Hi,

On Mon, Apr 07, 2003 at 05:46:36PM +0200, Lars Weitze wrote:
> > "Hoehere" vielleicht nicht - aber *ohne* Strafen (und so soll es ja
> > scheinbar hier sein?) gibt es nichts, was die Kriminalitaet stoppt.
> So. Jetzt ist das Einfangen eines Virus also schon kriminell...

*Ich* hab' das Wort "Kriminalitaet" nicht in den Mund genommen, sondern
mich nur auf den entsprechenden Absatz ("Hoehere Strafen...") bezogen.

Unabhaengig davon grenzt das, was die Leute mit ihren Rechnern machen, an
kriminelle Fahrlaessigkeit.

"Sich einen Virus einfangen" setzt bestimmte Dinge voraus - keine Reaktion
auf Sicherheitsloecher, Fahrlaessigkeit im Umgang mit externen Daten (wozu
auch die Verwendung von bekannt unsicherer Software zaehlt), usw.

Meine Rechner hatten in den 9 Jahren, die sie nun IP-Connectivity haben,
noch *keinen* Virus.

gert
-- 
USENET is *not* the non-clickable part of WWW!
                                                           //www.muc.de/~gert/
Gert Doering - Munich, Germany                             gert@greenie.muc.de
fax: +49-89-35655025                        gert.doering@physik.tu-muenchen.de

-- 
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de