Re: SpOn: Kopierschutz darf nicht umgangen werden

["Thomas Stadler" <ts@cplus.de>]

Am 15 Apr 2003 um 3:02 hat Heiko Recktenwald geschrieben:

> 
> Und beim Recht auf eine Privatkopie wird nicht danach unterschieden, ob
> sie mit oder ohne Umgehung hergestellt wurde. 

Die Frage ist aber, welche zivilrechtlichen Folgen eine Umgehung des 
Kopierschutzes hat. 

Der Gesetzgeber praktiziert hier ein Wasch-mir-den Pelz-aber-mach-mich-nicht-
nass.

Im Prinzip aendert sich fuer den Konsumenten nicht viel, nachdem ja bereits 
jetzt zumindest ein grosser Teil der Bestseller mit Kopierschutzmechanismen 
ausgestattet sind. Die Musikindustrie wird jetzt ein paar unsinnige 
Scharmuetzel mit Herstellern von "Umgehungssoftware" ausfechten und darauf 
dringen, die Privatkopie vollstaendig abzuschaffen. Die endgueltige 
Lobbyistenschlacht steht in dieser Frage IMHO noch aus und ist eben nochmals 
vertagt worden.

Juristisch interessant ist fuer mich jetzt v.a. auch die Frage, was man unter 
einer wirksamen technischen Massnahme zu verstehen hat. 
Kopierschutztechnologien, die auf einigen (aelteren) CD-Rom-Laufwerken 
ueberhaupt nicht fruchten, duerften IMHO aber nicht darunter fallen. ;-)

Gruesse

Thomas


Thomas Stadler
ts@cplus.de
http://www.internet-law.de
_____________
Rechtsanwaelte Alavi Froesner Stadler 
Jahnstr. 11, 85356 Freising
http://www.afs-rechtsanwaelte.de

-- 
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de