[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Spam
At 14:14 22.04.03 +0200, Gert Doering wrote:
>- es geht nicht um "Vollueberwachung" (die sieht etwas anders aus als
> "festhalten, welche IP-Adresse wann welchem User zugeordnet wurde") -
> Vollueberwachung ist keinesfalls mein Ziel, sollte das jemand in meine
> Worte hineininterpretiert haben. Dazwischen liegen Welten.
und was sollte da alles festgehalten werden? Was bei always-on? Vgl.
Florian (Weimer) heute morgen:
| Außerdem muß man viel mehr Daten speichern als nur die Zuordnung
| Nutzer <-> IP-Adresse/Zeitpunkt, es sei denn, mann will den eigenen
| Kunden auf Grund von Hinweisen aus unbekannter Quelle eins überbügeln,
| was m.E. eine sehr, sehr schlechte Idee ist.
>- neben SPAM geht es auch um Folgeschaeden von Hacker-/Virus-Angriffen -
> hier ist sehr oft die Schadenssumme hoch genug, dass sich ein
> juristisches Vorgehen lohnen koennte, so man den Verursacher erwischt.
Ciao,
Peter
--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de
- Follow-Ups:
- Re: Spam
- From: Oliver Gassner <carpe.com@gmx.de>