[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Spam

Neko (Simone Demmel) wrote:
> Ralph Angenendt (ralph@br-online.de) - Wed, Apr 23, 2003 at 11:53:45AM +0200:
> > Neko (Simone Demmel) wrote:
> > > Ich bin dagegen, die Erreichbarkeit solcher Dreckschleudern noch weiter
> > > zu erschweren - im Gegenteil. Jede ordentliche Firma muss ihren
> > > Papierkram Jahrelang aufbewahren. Ich bin dafuer, dass Zugangsanbieter
> > > ihre Logfiles auch eine angemessene Zeit (6 Monate?) lagern sollten.
> > > Zugangsdaten, die ausreichen festzustellen wer wann mit welcher IP im
> > > Netz aktiv war.
> > Das war jetzt als Witz gemeint, oder? Falls nicht: Gibst du andere
> 
> Nein, das war kein Witz. Ich will den jenigen dran kriegen, der versucht
> meine Systeme zu sabbotieren und mich Unsummen kostet die ich
> andernfalls nicht wieder reinkriege.
> 
> > Grundrechte auch so einfach auf? Kein Problem damit, dass
> 
> Da versteh ich einfach keinen Spass. Das Problem ist zu ernst.

Ist Mord weniger ernst?  Wohl kaum.  Nach Deiner Auffassung müßte die
Polizei die Bürger vollüberwachen (Videokamera, Gesichtserkennung), um
nachträglich zu wissen, wer wann wo war und möglicherweise der Mörder
ist, falls mal gerade kein Gärtner in der Nähe ist.  Willst Du das
wirklich?

> Datenschutz ist wichtig, genauso wie Gewerkschaften. Aber nur so
> lange, wie sie es nicht uebertreiben und genau das tun sie gerade - alle
> beide.

Interessant.

> > Telefongespräche abgehört werden, weil ein paar Spinner Drogen- und
> > Waffendeals übers Telefon besprechen? Keine Probleme damit, dass
> 
> Wenn der Verdacht begruendet ist, finde ich das i.O. Einfach so ins
> Blaue finde ich das nicht i.O. Alles eine Frage der
> Verhaeltnismaessigkeit.

Bei Verbindungsdaten für Internetdienste ist das aber i.O.?  Spannend...

> > Telefongesellschaften vorhalten, wo dein Handy (und damit auch du) dich
> > gerade befindest? Wirklich nicht?
> 
> Nein, im Gegenteil, das kann lebensrettend sein.

Es wirkt.  Mit Mobiltelefon kann der Aufenthaltsort fast perfekt
verfolgt werden, und das wird als Sicherheitsfeature angepriesen - und
es wird gekauft.  Gläserner Bürger, ich sehe Dich und Du merkst es
nicht einmal.

TCPA hilft auch, den Rechner sicherer zu machen, oder?

> Weisst Du, Daten haben und im Notfall nachschlagen ist eine Sache, Daten
> haben und systematisch fuer Werbezwecke auswerten eine andere. Schieb
> mal Deine Paranoia etwas zur Seite und schau Dir *beide* Seiten an -
> nicht immer nur die Extreme. Pauschal einfach mal verbieten ist
> ungeschickt, die Auswertung zu verbieten ausser in Notfaellen
> (meinetwegen mit richterlichem oder so...) finde ich einen sinnvollen
> Ansatz.

Ich bin mittlerweile soweit, daß ich lieber weiterhin knapp 50% Spam
in der Mailbox habe und den lösche, als daß ich noch besser überwacht
werde.  Da freue ich mich eher über den SPAM und die immer noch
rudimentär vorhandene Freiheit genieße, auch mal etwas (legales!) tun
zu können, ohne, daß ich dabei auf Schritt und Tritt verfolgt werden.

Gruesse,

	Joey

-- 
It's practically impossible to look at a penguin and feel angry.

-- 
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de