[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Spam
Hallo Liste,
Thursday, April 24, 2003, 12:45:49 AM, Andreas Jellinghaus wrote:
> On Wed, 2003-04-23 at 22:48, Joerg-Olaf Schaefers wrote:
>> Sogar noch weit mehr als es offene Mailserver fuer Spammer gibt.
> nachdem lokaler $bighoster vor einem jahr oder so einen sehr
> interessanten vortrag gehalten hat wie sie offene relays testen,
> finden und ausschliessen wundert mich immernoch wie gross das thema
> ist.
> Tut sich da wirklich nichts?
Selbst wenn _mein_ Provider _meine_ Mail per RBL fuer _mich_
nach explizitem Auftrag ausfiltert (Ich bezahle ihn eigent-
lich dafuer mir Mail zuzustellen!), schlaegt der Traffic erst-
mal bei ihm auf.
Und nun ein paar ausgesuchte Probleme:
a) Was ist mit false positives? Wenn $Kunde ueber ein offenes
Relay schickt (bewusst oder unbewusst, zur Recht gelistet
oder zu Unrecht, wobei die Anzahl der Fehllistungen bei
manchen RBLs - Spamcop z.B. - mehr als abenteuerlich ist)
und ich die Mail nicht bekomme?
Dafuer kann und wird kein Provider haften wollen. Im ge-
schaeftlichen Umfeld wird das auch kein Kunde riskieren.
b) Offene Relays wachsen schneller nach als sie gelistet wer-
den koennen. Von der Verbreitung und Pflege der Listen
(siehe oben) noch ganz abgesehen.
c) Es gibt noch andere Moeglichkeiten, viele. Es gibt eine
unglaubliche Anzahl beschissen administrierter Rechner.
Tendenz stark steigend.
d) Was ist ueberhaupt Spam/eine unerwuenschte Mail? Wie er-
kennt man die? Wer legt die Regeln fest? Wer behaelt den
Ueberblick?
e) Auch die Spammer lernen und testen gegen aktuelle Wort-/
Logikfilter (Einfaches Beispiel: g.a.p.p.y T.e.x.t oder
H<silly tag>OT <another>T<one>EE</haha>NS). Ist zur Zeit
einfach noch nicht noetig.
f) Nicht jeder Empfaenger filtert. Eigentlich filtern sogar
erschreckend wenig. Und eigentlich ist (Vor-)Filterung auch
kontraproduktiv. Je mehr Empfaenger filtern, desto agressi-
ver muessen Spammer spammen um ihren Schnitt zu machen.
Siehe oben, sie werden sich anpassen.
MfG
Olaf
--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de
- Follow-Ups:
- Re: Spam
- From: Andreas Jellinghaus <aj@dungeon.inka.de>
- References:
- Re: Spam
- From: Oliver Gassner <carpe.com@gmx.de>
- Re: Spam
- From: Florian Weimer <fw@deneb.enyo.de>
- Re: Spam
- From: "Neko (Simone Demmel)" <neko@greenie.muc.de>
- Re: Spam
- From: Andreas Jellinghaus <aj@dungeon.inka.de>
- Re: Spam
- From: "Neko (Simone Demmel)" <neko@greenie.muc.de>
- Re: Spam
- From: Andreas Jellinghaus <aj@dungeon.inka.de>
- Re: Spam
- From: "Hanno 'Rince' Wagner" <wagner@fitug.de>
- Re: Spam
- From: Andreas Jellinghaus <aj@dungeon.inka.de>
- Re: Spam
- From: "Hanno 'Rince' Wagner" <wagner@fitug.de>
- Re: Spam
- From: Andreas Jellinghaus <aj@dungeon.inka.de>
- Re: Spam
- From: "Neko (Simone Demmel)" <neko@greenie.muc.de>
- Re: Spam
- From: Joerg-Olaf Schaefers <listen@fx3.de>
- Re: Spam
- From: Andreas Jellinghaus <aj@dungeon.inka.de>