[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Spam
Am 24 Apr 2003 um 10:33 hat Andreas Jellinghaus geschrieben:
>
> Was ist mit zwischen Systemen, die von spammern, hackern und co
> ausgenutzt werden? Wenn das aufgrund nachlässiger Verwaltung
> passiert (offenes relay, 6 monate alte sicherheitslöcher etc.)
> kann das im wiederholten fall auch grundlage für schadenersatz
> sein?
Gute Frage, der bislang - juristisch - IMHO wenig Beachtung geschenkt wurde.
Was man den Betreibern vorwerfen wuerde, ist juristisch betrachtet ein
Unterlassen. Ein solches kommt als Grundlage eines Schadensersatzanspruchs
nur dann in Betracht, wenn den Betreiber eine Verkehrssicherungspflicht
trifft, sich also eine Rechtspflicht konstruieren laesst, seine Systerm so
gut wie moeglich gegen Spamming zu wappnen.
Gruesse
Thomas
Thomas Stadler
ts@cplus.de
http://www.internet-law.de
_____________
Rechtsanwaelte Alavi Froesner Stadler
Jahnstr. 11, 85356 Freising
http://www.afs-rechtsanwaelte.de
--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de
- Follow-Ups:
- Re: Spam
- From: Andreas Jellinghaus <aj@dungeon.inka.de>
- References:
- Re: Spam
- From: "Thomas Stadler" <ts@cplus.de>
- Re: Spam
- From: Andreas Jellinghaus <aj@dungeon.inka.de>