[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Nochmal SPAM



Guten Morgen

Am  Dienstag, 13. Mai 2003 09:02,  Lutz Donnerhacke said:
> * Heiko Recktenwald wrote:
> > So ist Blaue: was waere denn von einer Regelung zu halten, wonach
> > Websites, fuer die durch Spam geworben wird, aus dem Netz genommen
> > werden?
>
> Das passiert, wenn der Verdacht hinreichend groß ist, daß der Spammer auch
> der Begünstigte ist.
>
> > Ebenso Unternehmen. Es gaebe eine Umkehr der Beweislast, die Betroffenen
> > muessten nachweisen oder jedenfalls glaubhaft machen, in der Regel wird
> > das funktionieren, 100 prozentig muss es auch nicht gehen, dass sie mit
> > der Spamaktion nichts zu tun hatten.

Eine DAU-Frage am Rande:
wie koennte ein solches Nachweisen / Glaubhaftmachen aussehen?

> Rachespam gibt es genug. Ich hatte auch schon solchen an der Backe. Man
> kann gar nichts beweisen.

Gibt es zumindest eine annähernd sinnvolle Möglichkeit?

Falls das in der Liste voellig off Topic oder DAUig ist, gerne auch private 
Mails.

Dankeschoen

Twister


-- 
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de