[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Univention vs. SCO Behauptungen immer noch online

To: Andreas Jellinghaus <aj@dungeon.inka.de>
Subject: Re: Univention vs. SCO Behauptungen immer noch online
From: Heiko Recktenwald <uzs106@ibm.rhrz.uni-bonn.de>
Date: Mon, 9 Jun 2003 23:33:10 +0200 (CEST)
Cc: "Neko (Simone Demmel)" <neko@greenie.muc.de>, FITUG-Debate <debate@lists.fitug.de>
Delivered-to: mailing list debate@lists.fitug.de
In-reply-to: <1055114176.1325.10.camel@simulacron>
List-help: <mailto:debate-help@lists.fitug.de>
List-id: <debate.lists.fitug.de>
List-post: <mailto:debate@lists.fitug.de>
List-subscribe: <mailto:debate-subscribe@lists.fitug.de>
List-unsubscribe: <mailto:debate-unsubscribe@lists.fitug.de>
Mailing-list: contact debate-help@lists.fitug.de; run by ezmlm

> Wann immer US Bürger (oder Besitz?) angegriffen wurde befindet
> man sich für zuständig. Egal wo.

Es geht meines Wissens sehr viel weiter: es genuegt eine amerikanische
Bank, ueber die irgendwelche Geschaefte abgewickelt wurden.
Oder dass die Bundesbahn auch Tickets in USA verkauft.

"Huetense sich vor amerikanischen Banken" hat mal einer gesagt.

Und die US Gerichte z.B. in Kalifornien wenden dann einfach ihr Recht an.

H.


--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de

References:
- Re: Univention vs. SCO Behauptungen immer noch online
  - From: Andreas Jellinghaus <aj@dungeon.inka.de>

Prev by Date: Re: EETimes: Linux-Unix ties spelled out
Next by Date: Re: EETimes: Linux-Unix ties spelled out
Previous by thread: Re: Univention vs. SCO Behauptungen immer noch online
Next by thread: Re: Univention vs. SCO Behauptungen immer noch online
Index(es):
- Date
- Thread