Re: ideenwettbewerb der stiftung bridge

[Thomas Stadler <ts@cplus.de>]

Am Donnerstag, 19. Juni 2003 14:46 schrieb Alvar Freude:

>
> - -- Heiko Recktenwald <uzs106@ibm.rhrz.uni-bonn.de> wrote:
> > Gegen sinnvolle Strukturen hab ich ja nichts, aber so alvarmaessig,
> > sorry, naiv geht das nicht. Das muss von vorneherein viel breiter
> > angelegt sein. Dazu gehoert erst mal Diskussion.

Was hast Du Dir dabei eigentlich gedacht, Heiko? 

>      Wie Olaf schon sagte: in Deutschland ist es nahezu
>      unschaffbar, jemand zu einer sauberen Diskussion zum
>      Thema Internet-Sperren zu bringen, wenn es doch eh
>      nur um böse Nazis geht.

Vor der Diskussion steht deshalb die Information. Die Geschichte vom guten 
Buessow, der gegen boese Nazis kaempft, kann man nur den Ahnungslosen 
verkaufen.

Es ist deshalb richtig und wichtig, dass Alvar Aufklaerung betreibt. 

Heiko, hast Du Dir das ganze Material das Alvar, Olaf und ein paar andere zum 
Thema Sperrungsverfuegung zusammengestellt haben, eigentlich mal angeschaut? 
Wenn Du Ideen hast, wie das auf eine breitere Basis zu stellen ist, dann nur 
zu. 

Gruesse

Thomas

-- 
Thomas Stadler
http://www.internet-law.de
_____________
Rechtsanwaelte Alavi Froesner Stadler
Jahnstr. 11, 85356 Freising
http://www.afs-rechtsanwaelte.de

--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de