Re: Kosten von Spam und Mitverursachung

[Peter Kuhm <peter@null.priv.at>]

At 01:29 17.09.03 +0200, Heiko Recktenwald wrote:

> Man kann natuerlich sagen, allein die Spammer seien die Schuldigen,
> aber wenn den Spammern die Adressen  quasi auf dem Silbertablett geliefert
> werden, dann ist das so "wie kann man  nur", dass man schon nicht mehr
> nur von grober Fahrlaessigkeit  reden kann.
geh, klaer das doch erstmal bei NETLAW-L, da gibts auch ein Archiv.

Fuer debate wurde uebrigens mal ein adaptierter Begruessungstext ueberlegt,
der ausfuehrlich uebers Webarchiv und andere Details informiert. Weiss
allerdings nicht, ob der dann eingeklinkt wurde.

> Eine ganz andere Frage, und da kommt es auf den Vorsatz gar nicht an,
> waere, ob man gegenueber dem Verein nicht einen Anspruch aufs Handeln
> haette.
nee, bleibt dem Verein ueberlassen mit wem er Handel treibt ;-p

Ciao,
Peter 

--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de