Re: Spam, bald legal weltweit?

[Thomas Riedel <uzsswo@uni-bonn.de>]

Heiko Recktenwald wrote:

> Hi, FAZ von gestern hatte eine kurze Meldung ueber die Verabschiedung
> eines amerikanischen sogenannten Antispamgesetzes, also eines
> Spamlegalisierungsgesetzes, siehe Atomgesetz, wir haben ueber beides schon
> mal geschrieben................
>
> Kernstueck ist eine Robinson Liste............................
>
> Das soll jetzt weltweit vereinheitlicht werden.
>
> Thomas Riedel wird sich freuen ;-)
>  
Heiko, wer hat diesen Spam in Deinen Kopf gemailt? Ich kann nur 
empfehlen: ganz schnell in den Papierkorb werfen, sonst verlierst Du die 
Uebersicht.
Vielmehr ist es so: weil die EU geregelt hat (Datenschutzrichtlinie), 
ohne die verschiedenen Konzepte zu durchdenken, ist sie jetzt zu 
hilflos, Spam auch nur zu begreifen, geschweige denn einen diskutablen 
Vorschlag zu machen.
Das Problem ist vielschichtiger. Aber eines ist klar:  wo keine 
Anonymitaet, da kein Spam, wo Anonymitaet, da viel Spam. Es geht nur um 
die durchsetzbare Verantwortung fuer Ressourcen. Dass es bei 
Vollanonymitaet keine solche gibt, nutzen die Spammer aus. Ich habe nie 
etwas anderes gesagt.

> Im Uebrigen widerspricht es aber dem Grundgedanken der europaeischen
> Datenschutzbestimmungen, wonach es nur ein Opt In, nicht aber ein Opt Out
> gibt, und daran wollen wir festhalten.
>  
Ein Gedanke besteht immer aus zwei antagonistischen Elementen. Die 
Richtlinie verkennt das und Du auch. Der Antagonismus ist auch nicht opt 
in / out, sondern Interpretation der Person durch die Gesellschaft und 
Interpretation durch die Person selbst. Das kann die Richtlinie nicht 
aufheben und, bei aller Hochachtung, auch Du, Heiko, kannst das nicht.

Thomas




--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de