Re: Amitai Etzioni zu Vollanonymitaet und SPAM

[Bettina Jodda <twister@stop1984.com>]

On Tue, 27 Jan 2004 12:59:24 +0100 (CET)
Hartmut Pilch <phm@a2e.de> sed

> > > * Hartmut Pilch wrote:
> > > > Ähnliches gibt es ja schon längst, etwa MS Passport und
> > > > die von Sun angeführte Gegeninitiative.
> > > 
> > > Das sind keine Ausweise, sondern kommerzielle
> > > Passwortausspähhilfen.
> > > 
> > > > Ich frage mich aber auch, ob man nicht den Betreibern von
> > > > Tauschbörsen derartiges als Pflicht auferlegen kann.  Wer
> > > > keine Verfolgbarkeit von urhebertrechtswidrigen Uploads
> > > > gewährleistet, betreibt eine illegale Tauschbörse.  Wäre
> > > > das nicht ohne weiteres machbar?
> > 
> > Stellt sich für mich die Frage, was dann mit Freenet/Entropy
> > passiert. Prinzipiell schon einmal verdächtig, verboten?
> 
> Verdächtig ja, ein Verbot bringt vielleicht andere Probleme,
> die ich mangels Kenntnis von Freenet/Entropy nicht übersehen
> kann, daher die Frage.
> 
> Die Auflagen würden jedenfalls greifen, sobald jemand
> irgendwelche zentralen Dienstfunktionen für das Netz übernimmt,
> z.B. Serverressourcen zur Verfügung stellt, Dienstleistungen
> anbietet etc.

Hm, bei Entropy entwickeln viele Anwendungen wie Foren etc.
Aber egal - was heißt "Serverresourcen" zur Verfügung stellt?
Jeder bei Freenet oder Entropy reserviert einen Teil seiner
Resourcen für das Netz, ohne dass er dadurch aber weiß, was durch
seine Resourcen sozusagen "fließt".

Insofern wäre dann eigentlich jeder verantwortlich zu machen was
letztendlich zu einer Pauschalkriminalisierung der
Freenetnutzer/Entropynutzer führen würde.

Falls ich etwas völlig falsch verstanden habe oder aber übersehen
habe, pardon.

Twister

-- 
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de