[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[FYI] [heise] Alternatives Kompensationssystem für Künstler verzweifelt gesucht



Hallo,

---[schnipp]---

Alternatives Kompensationssystem für Künstler verzweifelt gesucht

   [01.02.2004 11:29]

   Forscher und Verwertungsgesellschaften setzen auf eine Ausdehnung pauschaler
   Vergütungssysteme für Urheber, um den flächendeckenden Einsatz restriktiver Systeme zum
   Digital Rights Management (DRM) sowie die Massenkriminalisierung von Tauschbörsen-Nutzern
   zu verhindern. "Es herrscht dringender Handlungsbedarf", konstatierte der Züricher Dozent
   für Medienökonomie Felix Stalder[1] am Samstag auf dem Berliner Symposium DRM und
   Alternativen[2]. Peer-to-Peer-Netze (P2P) seien nicht mehr abzustellen und zudem eine sehr
   effiziente Infrastruktur zum Vertrieb digitaler Güter. Die Musik- und die Filmindustrie
   müssten sie daher nutzen, statt gegen die User mit einer Welle von Strafverfahren[3] wie
   in den USA vorzugehen.

   Dafür werde aber ein neues Verwertungssystem benötigt, das den Ausfall der bisherigen
   Vergütungen über Tonträger und Rundfunklizenzen kompensiert. Zuvor hatten sich auf der
   Tagung bereits Fraunhofer-Forscher für eine Liberalisierung von DRM[4] stark gemacht.

   Hintergrund der gesteigerten Suche nach neuen Finanzierungsmöglichkeiten für Kreative ist
   die Krise der Musikindustrie. Für deren Tiefe spricht, dass inzwischen selbst das lange
   Zeit symbiotische Verhältnis zwischen den Tonträgerherstellern und musikalischen
   Verwertungsgesellschaften zerrüttet ist. Es müsse den großen Labels "unendlich schlecht
   gehen", zeigte sich Jürgen Becker, Chefsyndikus der GEMA[5], enttäuscht von den alten
   Partnern, "wenn sie ihre Probleme auf den Rücken derer austragen wollen, die ihr Geschäft
   letztendlich erst ermöglichen." Er verwies damit auf das Vorhaben der deutschen
   Phonowirtschaft, Urhebern den Lohn um die Hälfte[6] zu kürzen.

   Becker bezog eine Position, die mit welcher der Musik- und Filmindustrie über Kreuz liegt.
   DRM habe zwar "einen Klang in den Ohren der Komponisten", die vor allem auf das Handy als
   sicheres Empfangsgerät für ihre Inhalte setzen würden. Doch letztlich lasse sich mit der
   Kontrolltechnik "nicht alles schützen". Die von den großen Medienkonzernen angefeindete
   Privatkopie dürfe daher keineswegs verboten werden. Sonst gäbe es ein Urheberrechtsgesetz,
   an das sich keiner halten würde. Um eine angemessene Vergütung der Künstler
   sicherzustellen, seien Pauschalsysteme unerlässlich.

   Stalder geht einen Schritt weiter und fordert den Aufbau völlig neuer
   Verwertungsgesellschaften für den Online-Bereich. In deren Kassen sollen die Surfer eine
   pauschale Abgabe von etwa 15 Prozent der Kosten für ihren Breitbandzugang einzahlen und
   dafür frei kopieren dürfen. Die Ausschüttung an die Künstler könne am besten über eine
   Kompensation anhand der Popularität vervielfältigter und über P2P-Börsen ausgetauschter
   Stücke bemessen werden. Dazu müssten alle in das System eingebrachten Dateien registriert
   und mit einem Digital Object Identifier (DOI[7]) markiert werden.

   Ein Schritt in die richtige Richtung ist für den Medienwissenschaftler die im Dezember
   getroffene Entscheidung[8] der Urheberrechtswächter Kanadas, auf digitale Abspielgeräte
   wie MP3-Player eine 20-prozentige Abgabe zu erheben. Dies sei eine "indirekte Anerkennung
   der sozialen Wirklichkeit", da es P2P akzeptiere und aus der illegalen Ecke heraushole.
   Stalder begrüßte zudem, dass das Europäische Parlament Mitte Januar einen Report[9]
   angenommen habe, in dem sowohl DRM als auch die traditionellen Verwertungsgesellschaften
   aufgrund ihrer Monopolstruktur als "unzulänglich" bezeichnet werden. (Stefan Krempl)/
   (tol[10]/c't)

   URL dieses Artikels:
     http://www.heise.de/newsticker/meldung/44227

   Links in diesem Artikel:
     [1] http://felix.openflows.org
     [2] http://www.heise.de/newsticker/meldung/44224
     [3] http://www.heise.de/newsticker/meldung/43867
     [4] http://www.heise.de/newsticker/meldung/44210
     [5] http://www.gema.de/
     [6] http://www.heise.de/newsticker/meldung/44002
     [7] http://www.doi.org/
     [8] http://www.heise.de/newsticker/meldung/42939
     [9] http://www.heise.de/newsticker/meldung/43889
     [10] mailto:tol@ct.heise.de

---[schnapp]---

Tschuess, Tim.

-- 
"Ziel des Spieles ist es, Laender zu ueberfallen, Kontinente und die
Welt zu erobern, sowie Gegner zu schlagen." -- Risiko 1976
"Ziel des Spieles ist es, Laender und Kontinente von Besatzungsarmeen
zu befreien und in die Unabhaengigkeit zu fuehren." -- Risiko 1990


-- 
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de