[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: OSS in Zukunft

To: debate@lists.fitug.de
Subject: Re: OSS in Zukunft
From: Martin Schröder <martin@oneiros.de>
Date: Tue, 24 Feb 2004 01:25:39 +0100
Delivered-to: mailing list debate@lists.fitug.de
In-reply-to: <200402232337.36537.jluehr@gmx.net>
List-help: <mailto:debate-help@lists.fitug.de>
List-id: <debate.lists.fitug.de>
List-post: <mailto:debate@lists.fitug.de>
List-subscribe: <mailto:debate-subscribe@lists.fitug.de>
List-unsubscribe: <mailto:debate-unsubscribe@lists.fitug.de>
Mail-followup-to: debate@lists.fitug.de
Mailing-list: contact debate-help@lists.fitug.de; run by ezmlm
References: <20040223082850.GA22648@jahreskarenzabrechnungszeitraum.intershop.de> <200402232202.08861.jluehr@gmx.net> <20040223212600.GA2980@deneb.enyo.de> <200402232337.36537.jluehr@gmx.net>
User-agent: Mutt/1.4.2i

On 2004-02-23 23:37:36 +0100, Jan Lühr wrote:
> Gleiches gilt auf dem gesellschaftlichen Gebiet. Problematisch für OpenSource 
> wird es imho auf dem jurisischen Gebiet.

Bestenfalls für Linux. Die BSD-Gemeinde ist auf der sicheren
Seite.

Gruß
    Martin
-- 
               http://tm.oneiros.de/calendar/2004/

-- 
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de

Follow-Ups:
- Re: OSS in Zukunft
  - From: Florian Weimer <fw@deneb.enyo.de>
- Re: OSS in Zukunft
  - From: Jan Lühr <jluehr@gmx.net>

References:
- OSS in Zukunft
  - From: Rainer Sokoll <R.Sokoll@intershop.de>
- Re: OSS in Zukunft
  - From: Jan Lühr <jluehr@gmx.net>
- Re: OSS in Zukunft
  - From: Florian Weimer <fw@deneb.enyo.de>
- Re: OSS in Zukunft
  - From: Jan Lühr <jluehr@gmx.net>

Prev by Date: Re: [FYI] New consumer chips with built-in buffer-overflow protection
Next by Date: Re: OSS in Zukunft
Previous by thread: Re: OSS in Zukunft
Next by thread: Re: OSS in Zukunft
Index(es):
- Date
- Thread