Re: [FYI] Mehr Überwachung gewünscht

[Peter Ross <Peter.Ross@alumni.tu-berlin.de>]

On Sun, 21 Mar 2004, Axel H Horns wrote:

> Dagegen
> wären beispielweise 79 Prozent für solche Sicherheitskontrollen an
> Bahnhöfen, wie sie an Flughäfen bereits existieren.

79% aller Deutschen fahren nie Bahn;-)

Jetzt bitte die selbe Umfrage, ob die Sicheheitsmassnahmen an allen
Autobahnauffahrten eingefuehrt werden sollen.

Und abschliessend die gleichen Fragen mit Angabe der geschaetzten
Finanzkosten inklusive der Frage, wie's bezahlt werden soll (Multipe
Choice: laufender Verteidigungshaushalt, Polizeikosten der Laender,
Bahntickets bzw. Kfz-Steuer, allg. Steuererhoehungen oder Streichungen im
Bereich x oder y..)

Madrid waere nur durch Kontrollmassnahmen in der S-Bahn zu verhindern
gewesen.. Wieviel hundert S- und U-Bahnhoefe hat Berlin? Sagen wir mal
500. An jedem der Bahnhoefe sind je Fahrtrichtung ca. 10 Leute notwendig,
um die notwendigen Massen just in time abzufertigen. Macht 10 000 neue
Arbeitsstellen in Berlin. Klingt gut fuer den Arbeitsmarkt. Lass die
Kosten 30 000 Euro per Person sein, sind dafuer in Berlin eine 300 Mio
Euro faellig. Wie man weiss, geht das im ueppigen Berliner Landeshaushalt
problemlos unter. Natuerlich ist es eine ungemeine Hebung der
Lebensqualitaet, jeden Morgen fuer die 20 Minuten S-Bahn noch vielleicht
zehn Minuten (nach Flughafenmanier waeren dafuer mindest 30 Minuten
Check-in faellig..) zu addieren. Damit koennte man die U- und S-Bahnen
eigentlich abschaffen, bei sooviel Attraktivitaet..

Und das naechste Attentat in ?? in Strassenbahnen oder Bussen. Wat nu?

Gruss
Peter
---
Glaubt nicht das ihr kneifen koenntet, wenn ihr in die Eigenheime flieht.
Wer sich auf sich selbst zurueckzieht kommt erst recht in feindliches
Gebiet.
(Ein Song aus den 80ern..)

--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de