Re: [FYI] EU data retention proposal by .fr/.ie/.se/.uk

[Florian Weimer <fw@deneb.enyo.de>]

Martin Uecker <muecker@gmx.de> writes:

> Die ISPs sollten dazu gezwungen werden, die technischen
> Umstände so zu gestalten, daß Monitoring nicht für einen
> stabilen Betrieb notwendig ist. Das fordert eigentlich
> schon die bestehende Rechtslage. 

Mir ist ein offenes Netz mit geregeltem Monitoring lieber als ein
geschlossenes ohne.

Die Stabilität des Telefonnetzes rührt zu einem sehr großen Grad
daher, daß die anzuschließenden Geräte strikt reglementiert werden und
Details über die Netzstruktur sehr gut versteckt werden.
Überwachungsmaßnahmen gibt es trotzdem.

> Aber die Einstellung der Admins dazu ist nicht besser
> als die der Polizei, weil sie genau wie diese primär nur
> die negativen Konsequenzen für die eigene Arbeit sehen.

Das hat mit Admins doch gar nichts zu tun.

Wenn nur noch zertifizierte Software an einen Internet-Nachfolger
angeschlossen werden darf, verlieren alle. Wir werden ja sehen, wie
das Experiment bei Wi-Max ausgeht.

> Genausowenig wie der Terror eines Osama bin Laden
> rechtfertigen auch regelmäßige DoS-Angriffe nicht die
> vollständige Überwachung aller Kommunikation in diesem
> Staat.

Es geht nicht um DoS, sondern darum, daß ziemliche viele Menschen ihre
privaten Daten per Wurm ins Netz blasen. Diese Menschen brauchen
Hilfe.

-- 
Current mail filters: many dial-up/DSL/cable modem hosts, and the
following domains: atlas.cz, bigpond.com, di-ve.com, hotmail.com,
netscape.net, postino.it, tiscali.co.uk, tiscali.cz, tiscali.it, voila.fr.

--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de