Re: Fwd: Wirtschaftsministerium startet Umfrage zu Softwarepatenten

[Thomas Schorpp <t.schorpp@gmx.de>]

"Der FFII mobilisiert bereits seine Mitglieder und Anhaenger ...
... Vielleicht ist das
Ministerium ja auch schon von FFII-U-Booten durchsetzt?

--AHH"

schönen guten tag,

1.) das obige ist "niveauloser populismus" und einem volljuristen wohl 
kaum angemessen.
zudem bekommen wir von juristen mit "grossindustriebrötchengebern", 
marktgeschützt durch ihr höchst wettwerbsfeindliches, mittelalterliches 
und monopolistisches zunftgesetz (RberG) hier wohl kaum gute beratung 
und die herren professoren der gen. fh haben soetwas noch weniger nötig..

2.) das gesamtvorgehen der anwälte und lobbies der patentbefürworter 
entspricht dem bereits dokumentierten eines verurteilten grosskonzerns 
aus der usa, unsicherheit schaffen, psychischer terror, märkte des 
mittelstands austrocknen und sich in legalisiert "krimineller" weise 
dessen (intellektuelles) eigentum anzueignen(!).

BTW: weniger bekannt bei euch wiinfs: "siemens hält zum beispiel in 
zusammenarbeit mit ms ein nicht mehr zu durchbrechendes monopol in 
europa im bereich ausbildung von fachkräften von berufsschule bis 
universität und produkte für industrieautomatisierung (wincc, protool, 
simatic).
da linux produkkte bald marktfähigkeit erreichen sorgt siemens durch 
patentunterstützung jetzt vor um den markt endgültig dichtzumachen."

3.) ich habe letzte woche auch etwas erfunden (farbkodes für 
kryptographische schlüssel) und bin durch die attacke "softwarepatente" 
schwer verunsichert über mein urheberrecht, dies belastet mich und 
behindert meine arbeit schwerwiegend.

es ist weitgehend unhabhängig von der codegestalt, es ist 
hmi-ergonomieverbesserung, marketing, durch farbdarstellung.

wäre es jetzt ein zu triviales patent oder nicht, die implementierung 
ist weitgehend code-unabhängig, implementiert aber schwieriger 
erfassbare und dokumentierbare zusammenhänge, wie ergonomie und 
marketingwirkung?
soll das patentamt jetzt eine 16 farb-substitution patentieren???

darauf hat doch weder die eine oder andere seite hier oder das patentamt 
eine begründete antwort. daher auch die flut von trivialpatenten.

man wird da reingezogen und automatisch genötig jetzt alles patentieren 
zu lassen und "die -kriminelle- weil faktisch nachweisbar, 
megaschadenverursachende attacke der grosskonzerne und ihrer 
patentanwälte" damit zu unterstützen.

das gerade verschärfte urheberrecht genügt doch völlig.

... kontakte nach osteuropa zeigen einem übrigends deutlich, wie so ein 
quatsch effizient zu umgehen ist, dort herrschen nach meiner erfahrung 
auch "sehr "handfeste methoden" in der verteidigung von 
geschäftsinteressen im mittelstand vor.
und dann kommt der firmensitz eben in die ukraine...
nur eine beobachtung und warnung, keine drohung.

die erfindung stelle ich unter das (C) der fsf.inc

mfg















--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de