[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Praktische Frage zu Mobilfunk-Spam

To: debate@lists.fitug.de
Subject: Re: Praktische Frage zu Mobilfunk-Spam
From: Dietz Proepper <dietz@rotfl.franken.de>
Date: Tue, 19 Apr 2005 10:21:07 +0200
Delivered-to: mailing list debate@lists.fitug.de
In-reply-to: <slrnd5schq.m37.lutz@belenus.iks-jena.de>
List-help: <mailto:debate-help@lists.fitug.de>
List-id: <debate.lists.fitug.de>
List-post: <mailto:debate@lists.fitug.de>
List-subscribe: <mailto:debate-subscribe@lists.fitug.de>
List-unsubscribe: <mailto:debate-unsubscribe@lists.fitug.de>
Mailing-list: contact debate-help@lists.fitug.de; run by ezmlm
Organization: little ugly fat fellowS
References: <20050413093948.GC7864@greenie.muc.de> <alfd.0504131758.3373@gwaihir.akallabeth.de> <slrnd5schq.m37.lutz@belenus.iks-jena.de>
User-agent: KMail/1.8

Lutz Donnerhacke:
> * Thomas Hochstein wrote:
> > Nein, das ist die fürs Abhören. 50 ist für die Anrufweiterschaltung,
> > und im Zweifel kann man so halt auch direkt die Mailbox anrufen.
>
> Da werde ich mal die direkte Aufschaltung untersagen.

Berichtest Du bitte ggf. vom Erfolg?

--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de

Follow-Ups:
- Re: Praktische Frage zu Mobilfunk-Spam
  - From: Jeanette Hofmann <jeanette@wz-berlin.de>

References:
- Re: Praktische Frage zu Mobilfunk-Spam
  - From: Gert Doering <gert@greenie.muc.de>
- Re: Praktische Frage zu Mobilfunk-Spam
  - From: Thomas Hochstein <ml@ancalagon.inka.de>
- Re: Praktische Frage zu Mobilfunk-Spam
  - From: Lutz Donnerhacke <lutz@iks-jena.de>

Prev by Date: Re: [FYI] Verwaltungsgericht Köln bestätigt Sperrungsverfügung in NRW
Next by Date: Internet-Jugendschutz skaliert
Previous by thread: Re: Praktische Frage zu Mobilfunk-Spam
Next by thread: Re: Praktische Frage zu Mobilfunk-Spam
Index(es):
- Date
- Thread