Re: Softwarepatente abgelehnt

[PILCH Hartmut <phm@a2e.de>]

> > Und der ist dem Wortlaut, der Systematik, dem Zweck und der Historie
> > nach nichts anderes als eine Kodifizierung der EPA-Doktrinen.  Er
> > liesse sich nicht sinnvoll anders auslegen.
> 
> Diese Annahme negiert die gesamte Debatte der vergangenen Jahre. Das ist 
> eigentlich nicht sehr optimistisch. Du tust so, als hätte es nie einen 
> ersten Beschluss des Parlaments gegeben.

Den hat es gegeben, aber von dem floss nichts in den "Gemeinsamen
Standpunkt" des Rates ein -- abgesehen von ein paar belanglosen
Verunstaltungen wie den Wuermelingschen "Trivialvorgaengen" in 
Erwaegungsgrund 14.






-- 
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de