Hallo, Gert Doering schrieb/wrote (26.01.2006 17:48):
On Thu, Jan 26, 2006 at 04:48:54PM +0100, Holger Voss wrote:Eigenartigerweise identifizieren IP-Adressen auch nicht *Personen*, sondern *Computer*.Zweck der IP ist _nicht_, Personen identifizieren zu können, sondern Datenpakete passend zu routen.Eine IP-Adresse ist ein Identifier, kein "Kommunikation".
Na, von mir aus auch Netzwerkadapter.
Wer diesen Computer benutzt hat, ist aus der Kenntnis von Anschluss & IP-Adresse nicht zu schliessen (man kann gewissen Vermutungen anstellen, mehr nicht).
Stimmt.
Unterschied 1: Die Standardsituation bei Telefonie ist, dass die Rufnummer _nicht_ übertragen wird. Ohne ausdrückliche Einwilligung wird die Rufnummer nicht übertragen: Wer einen neuen Anschluss beantragt wird gefragt, ob er/sie die Rufnummer übermitteln will, bei alten Anschlüssen bleibt die Einstellung auf "Rufnummer wird nicht übermittelt", wenn die KundIn nicht von sich aus anderes beantragt.Welche Telefonnummer jemand zu einem gegebenen Zeitpunkt hat (=Identifier), darf sein Telefonnetz-Betreiber auch speichern.Unpassender Vergleich. Bei der Telefonie weiß mein Gegenüber nicht, mit wem (welcher Telefonnummer) es telefoniert hat. (Es sei denn, ich übermittle meine Rufnummer. Das muss ich aber nicht.)
Ausgesprochen passender Vergleich. Anonymizer und Proxies existieren.
Attachment:
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature