[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [Debate] heiligendamm

To: "debate@lists.fitug.de" <debate@lists.fitug.de>
Subject: Re: [Debate] heiligendamm
From: "Martin Schröder" <martin@oneiros.de>
Date: Fri, 15 Jun 2007 19:01:40 +0200
In-reply-to: <20070615103456.GB11041@a2e.de>
List-archive: <http://lists.fitug.de:8080/pipermail/debate>
List-help: <mailto:debate-request@lists.fitug.de?subject=help>
List-id: "Eine allgemeine Liste zum Gedankenaustausch für Jedermann. Nicht moderiert, FITUG behält sich solche Schritte allerdings vor, falls dies nötig werden sollte." <debate.lists.fitug.de>
List-post: <mailto:debate@lists.fitug.de>
List-subscribe: <http://lists.fitug.de:8080/mailman/listinfo/debate>,<mailto:debate-request@lists.fitug.de?subject=subscribe>
List-unsubscribe: <http://lists.fitug.de:8080/mailman/listinfo/debate>,<mailto:debate-request@lists.fitug.de?subject=unsubscribe>
References: <20070604113001.GA13453@belenus.iks-jena.de><20070613150824.GG4641@a2e.de> <20070613152845.GH4641@a2e.de><68c491a60706131500j4af7629dqa697f148ebc7c6ec@mail.gmail.com><alfd.0706140724.2896@windlord.akallabeth.de><20070614061304.GW4641@a2e.de> <20070614070855.GX4641@a2e.de><1181823814.6225.45.camel@bluestein> <20070615102037.GA11041@a2e.de><20070615103456.GB11041@a2e.de>
Sender: debate-bounces@lists.fitug.de

Am 15.06.07 schrieb PILCH Hartmut <phm@a2e.de>:
> Wer das wirklich ernsthaft anvisierte, musste darauf zielen, die tagenden
> Staatschefs mit Waffengewalt gefangen zu nehmen.

Den Versuch hätte Schäuble sicherlich gern gesehen...

> Natürlich ging es den Salon-Revolutionären in Wirklichkeit nicht darum,
> ernsthafte Revolutionen durchzuführen, denn bei denen könnte auch das
> eigene Blut fließen.
>
> Stattdessen ging es darum, das Saurauslassen zu legitimieren und in
> Revolutionsromantik und Selbstgerechtigkeit zu schwelgen.

NACK.

http://www.taz.de/index.php?id=start&art=803&id=442&cHash=0e79d04795

Nochmal: Du. Hast. Keine. Ahnung.

EOD.
_______________________________________________
Debate mailing list
Debate@lists.fitug.de
http://lists.fitug.de:8080/mailman/listinfo/debate

Follow-Ups:
- Re: [Debate] heiligendamm
  - From: PILCH Hartmut <phm@a2e.de>

References:
- [Debate] FWD: Länder befürworten Durchleuchtung des Kommunikationsverhaltens der gesamten Bevölkerung
  - From: Lutz Donnerhacke <lutz@iks-jena.de>
- Re: [Debate]FWD: Länder befürworten Durchleuchtung des Kommunikationsverhaltens der gesamten Bevölkerung
  - From: PILCH Hartmut <phm@a2e.de>
- Re: [Debate]FWD: Länder befürworten Durchleuchtung des Kommunikationsverhaltens der gesamten Bevölkerung
  - From: PILCH Hartmut <phm@a2e.de>
- Re: [Debate]FWD: Länder befürworten Durchleuchtung des Kommunikationsverhaltens der gesamten Bevölkerung
  - From: "Martin Schröder" <martin@oneiros.de>
- Re: [Debate]FWD: Länder befürworten Durchleuchtung des Kommunikationsverhaltens der gesamten Bevölkerung
  - From: Thomas Hochstein <ml@ancalagon.inka.de>
- Re: [Debate]FWD: Länder befürworten Durchleuchtung des Kommunikationsverhaltens der gesamten Bevölkerung
  - From: PILCH Hartmut <phm@a2e.de>
- Re: [Debate]FWD: Länder befürworten Durchleuchtung des Kommunikationsverhaltens der gesamten Bevölkerung
  - From: PILCH Hartmut <phm@a2e.de>
- Re: [Debate] heiligendamm
  - From: Martin Uecker <muecker@gmx.de>
- Re: [Debate] heiligendamm
  - From: PILCH Hartmut <phm@a2e.de>
- Re: [Debate] heiligendamm
  - From: PILCH Hartmut <phm@a2e.de>

Prev by Date: Re: [Debate] heiligendamm
Next by Date: [Debate] Müllantworten auf Postings
Previous by thread: Re: [Debate] heiligendamm
Next by thread: Re: [Debate] heiligendamm
Index(es):
- Date
- Thread