[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [Debate] heiligendamm



Am 19 Jun 2007, um 9:49 hat PILCH Hartmut geschrieben:

> 
> Ja, es ging eben vor allem um Delegitimierung der bestehenden Ordnung. 

Selbst die Infragestellung der bestehenden Ordnung ist von der 
Versammlungs- und Meinungsfreiheit gedeckt. Man kann auch fuer Anarchie 
demonstrieren. 

> 
> Sie suggerieren Weltrevolutions-Romantik und völlig vermessene
> Vorstellungen von der eigenen Legitimität und der Illegitimität der
> Gipfel-Politiker.
> 
> Und das bei voller Kenntnis der eigenen Klientel, die schon eine lange
> Tradition der Gewalt und Gewaltrhetorik hat, s. RAF, Autonome etc.

Spaetestens hier wird es dann etwas nebelig. Die Klientel der Demo-
Organisatoren sind RAF und Autonome?

Gruesse

Thomas


Thomas Stadler
Fachanwalt fuer IT-Recht
Fachanwalt fuer gewerblichen Rechtsschutz
http://www.xing.com/profile/Thomas_Stadler5
http://www.haftung-im-internet.de
http://www.afs-rechtsanwaelte.de
_______________________________________________
Debate mailing list
Debate@lists.fitug.de
http://lists.fitug.de:8080/mailman/listinfo/debate