[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[Debate] [aeusserungsfreiheit.de] Aenderung: Mitstoererentschaedigen, kein Killfile



Aufgrund von Kritik von Christian C und Thomas S habe ich Forderung 4 von


	 http://www.aeusserungsfreiheit.de

wie folgt geändert:

ALT:

 Sogenannte "Mitstörer" dürfen nur durch präzise gerichtliche Anweisungen in
 Anspruch genommen werden; die Aweisungen sind öffentlich in einer
 standardisierten Notation zu präsentieren, so dass sie kostenfrei automatisch
 umgesetzt werden können.

NEU:

 Sogenannte "Mitstörer" dürfen nur durch präzise gerichtliche Anweisungen in
 Anspruch genommen werden; sofern die Ausführung dieser Ausführungen mit
 Aufwand verbunden ist, sind sie für diesen zu entschädigen.

BEGRÜNDUNG:

 - Dass die Anweisungen öffentlich sein sollen, ist nebensächlich und in diesem
   Zusammenhang nicht sofort einleuchtend.

 - Die Automatisierbarkeit ist lediglich eine Methode zur Kostenreduktion.
   Grundlegend ist, dass die sogenannten Mitstörer nicht als unbezahlte
   Hilfsrichter in Anspruch genommen werden sondern vom Gericht nur wie Zeugen
   oder Experten behandelt werden, die auf Anweisung des Gerichtes handeln und
   entschädigt werden.

   Wie man die Zensurkosten reduzieren kann, ist ein sekundäres Anliegen, und
   die Unterzeichner wünschen sich vielleicht gar nicht einen automatisierten
   Nullkosten-Zensurbetrieb.

--
 Hartmut Pilch					http://a2e.de/i2p
 Vorsitzender FFII.de				http://www.ffii.de
 Mimosenschutz verdrängt Meinungsfreiheit 	http://www.aeusserungsfreiheit.de






_______________________________________________
Debate mailing list
Debate@lists.fitug.de
http://lists.fitug.de:8080/mailman/listinfo/debate