[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [Debate] "Offene Standards": Koalition beharrt auf Umdefinition



> > Lizenzbedingungen zu lesen ist nicht einfach, und die Frage ob BSD der
> > Opensource-Definition entspricht, erfordert mehr als Lesen.
> >
> > Wie dem auch sei, unter
> >
> >           http://www.opensource.org/licenses/bsd-license.php
> >
> > sehe ich, dass die BSD-Lizenz unter die Opensource-Definition fällt.
> 
> Ach.
> -----------------
> 2. Source Code
> 
> The program must include source code, and must allow distribution in
> source code as well as compiled form. Where some form of a product is
> not distributed with source code, there must be a well-publicized
> means of obtaining the source code for no more than a reasonable
> reproduction cost preferably, downloading via the Internet without
> charge. The source code must be the preferred form in which a
> programmer would modify the program. Deliberately obfuscated source
> code is not allowed. Intermediate forms such as the output of a
> preprocessor or translator are not allowed.
> 
> Rationale: We require access to un-obfuscated source code
> because you can't evolve programs without modifying them. Since our
> purpose is to make evolution easy, we require that modification be
> made easy.
> -----------------
> Das ist _nicht_ BSD-kompatibel, egal was die OSI behauptet.

Wirklich?

Hier geht es nicht darum, im Sinne von Copyleft jeden zu zwingen, den
Quelltext mit jeder Distribution zu verteilen oder gar ihn bei jedem
abgewandeltem Werken zu veröffentlichen.

Es geht lediglich darum, dass bei einem unter BSD-Lizenz stehenden Werk der
echte Quelltext, mit dem man weiterentwickeln kann, verfügbar sein muss.

Wenn das nicht der Fall ist, dann verdient die BSD-Lizenz tatsächlich nicht
nur nicht das Prädikat Opensource sondern auch sehr wenig Vertrauen.  Ich
würde dann auf jeden Fall Software meiden und für nicht förderungswürdig
erachten, die unter dieser Lizenz steht.

-- 
Hartmut Pilch				http://a2e.de/phm
_______________________________________________
Debate mailing list
Debate@lists.fitug.de
http://lists.fitug.de:8080/mailman/listinfo/debate