Re: [Debate] ip adressen sind personenbezogene daten

[Lutz Donnerhacke <lutz@iks-jena.de>]

* Peter Ross wrote:
> On Wed, 10 Oct 2007, Lutz Donnerhacke wrote:
>> Als Beispiel einer datenschutzkonformen Lösung möchte ich ein System
>> anführen, daß die IP Adressen und andere nicht abrechnungsrelevanten
>> Daten in einer Datenbank hält und IDs vergibt. Diese IDs stehen dann in
>> den Logfiles. Die Datenbank hat eine Haltezeit der Einträge von drei
>> Tagen.
>
> Inwiefern ist diese Loesung datenschutzkonformer als ein logrotate mit
> drei Tagen Vorhaltezeit?

Verschiedene Logs werden - z.B. aus Abrechnungsgründen - länger benötigt.
Mit dieser Methode ist die Alterung der nicht personenbezogenen Daten
unabhängig von der Weiterverwertung der vielen anderen Logs.

> Das ist sicher loeblich, aber ich weiss nicht, inwiefern das
> datenschutz-_rechtlich_ relevant ist.

Das System ist zu einer Zeit entstanden, als man nicht jeden obskuren Pups
eines Amtgerichtes für höchstrichterliche Rechtsprechung hielt.
_______________________________________________
Debate mailing list
Debate@lists.fitug.de
http://lists.fitug.de:8080/mailman/listinfo/debate