Re: [Debate] ITU will IPv6 Adressraum

[Florian Weimer <fw@deneb.enyo.de>]

* Gert Doering:

> Hi,
>
> On Sat, Feb 27, 2010 at 03:12:25PM +0100, Florian Weimer wrote:
>> die ITU beim E.164-Nummernplan nicht hinbekommt). Verglichen mit IPv4
>> gibt es sehr viele Teilnehmer, die glauben, am IPv6-Internet zu
>> hängen, sich aber nicht gegenseitig erreichen können. Wettbewerb bei
>> der Adreßvergabe kann auch helfen, die Selbstbedienung beim
>> LIR/RIR-Modell rechtlich zu festigen.
>
> WTF?

Das "geht doch nach drüben"-Argument, oder auch das "solange
Sparkassen ein Girokonto auf Guthabenbasis anbieten, benötigen wir
keine Selbstverpflichtung"-Argument.
_______________________________________________
Debate Mailing-Liste
Debate@lists.fitug.de
Ein- und Austragen: https://lists.fitug.de/mailman/listinfo/debate
Archiv: http://www.fitug.de/debate/