[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Warum kein Reply-To
- To: 3.14@Uni-Bonn.DE (Boris Piwinger)
- Subject: Re: Warum kein Reply-To
- From: neko@greenie.muc.de (Simone Demmel)
- Date: Tue, 25 Jun 1996 15:00:05 +0200 (MET DST)
- Cc: debate@fitug.de
- Comment: This Message comes from the debate mailing list.
- In-Reply-To: <199606242353.BAA11790@nic.rhrz.uni-bonn.de> from Boris Piwinger at "Jun 25, 96 01:54:34 am"
- Sender: owner-debate@fitug.de
Hi!
Boris Piwinger wrote:
> Nachdem ich jetzt schon Kilobytes zum Thema gelesen habe, will ich Euch auch
> noch begluecken...
und noch ein paar kb dadazu...
> Direkt richtig adressieren... Viel schlimmer finde ich, dass einige Leute
> nicht in der Lage sind (in der Regel nicht mangels Wissen) zu verhindern,
> dass der gequotete alles doppelt bekommt.
Das ist eher Faulheit und mE der einzige Nachteil am group-Reply:
Die Antwort geht
To: an den absender des Postings
Cc: alle im Cc und To
sehe ich doch richtig so - oder? So kommt jedenfalls ganz flott eine Latte
doppelter Briefe zustande...
neko
--
Ich liebe mein Internet...
neko@greenie.muc.de Simone Demmel Muenchen (Germany)
Fax.: 089/354 59 80
http://greenie.muc.de/~neko/
Member of The HTML Writers Guild (http://guild.infovav.se/)