[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: AW: AW: Vor- und Nachteile einer Zensur auf Nutzerebene
- To: UZS106@ibm.rhrz.uni-bonn.de (Heiko Recktenwald)
- Subject: Re: AW: AW: Vor- und Nachteile einer Zensur auf Nutzerebene
- From: neko@greenie.muc.de (Simone Demmel)
- Date: Thu, 27 Jun 1996 17:43:51 +0200 (MET DST)
- Cc: debate@fitug.de
- Comment: This Message comes from the debate mailing list.
- In-Reply-To: <199606271447.QAA19125@fitug> from Heiko Recktenwald at "Jun 27, 96 04:40:24 pm"
- Sender: owner-debate@fitug.de
Hi!
Heiko Recktenwald wrote:
> "Die" und "dadrum"...:)) Erinnere mal wieder an den Auftritt Tauss...
> Warum hat Dein Innenminister so ein Geschrei wegen des Kruzifixurteils
> gemacht?? Kommunikationsfragen sind eben hochemotional besetzt, wenn
> sie nicht gar bewusst zur Stimmungsmache eingesetzt werden.
Verschwoerungstheorie? ;)
> PS: Welche praktische Bedeutung hat denn die reply-to Frage bei Euch
> nun tatsaechlich?? Wenn cc defaultmaessig eingesetzt wird??
Mehraufwand ja oder nein.
Reply-To nach fitug setzen:
pro: es wuerden keine doppelten Mails mehr ankommen und
man wuerde beim 'r' automatisch in die Liste posten. (anstatt mit
'g')
contra: man muss es konfigurieren (Aufwand),
man muss jedesmal Verrenkungen machen, wenn man mal *nicht*
automatisch in die Liste posten will (originalen Absender per
Hand gegen Listenadresse austauschen),
man muss darauf achten, dass eventuell Aussenstehende nicht mal
einfach aus der Diskussion rausgeschmissen werden (jedesmal per
Hand die zusaetzlichen Adressen nachtragen)
neko
PS: Sorry, an die pro-Leute, mehr pro ist mir ehrlich gesagt nicht
eingefallen :(
--
Ich liebe mein Internet...
neko@greenie.muc.de Simone Demmel Muenchen (Germany)
Fax.: 089/354 59 80
http://greenie.muc.de/~neko/
Member of The HTML Writers Guild (http://guild.infovav.se/)