Re: ICTF vs. Bundesregierung?

[Heiko Recktenwald <UZS106@ibm.rhrz.uni-bonn.de>]

Hi Thomas, Du weisst ja dass da nicht nach Diensten differenziert wurde,
aber in der Anwendung der Formel sehr wohl zu differenzieren ist....

On Sun, 30 Jun 1996 19:14:22 +0200 (MET DST) you said:
>
>> >Ich denke, damit entfaellt der Hauptgrund fuer die Provider, sich an
>> >den Netzueberwachungsmassnahmen der ICTF zu beteiligen.
>> >Wann loest sich der Verein wieder auf?
>
>Wenn Wolfgang weitergelesen haette, waere er vermutlich auch ueber den

Scheint mir ganz sympathisch, 2 Kinder, aber etwas chaotisch. Wieso "aber"??:))

>folgenden Abschnitt gestolpert:
>
>> >Ausnahmen seien ins Auge zu fassen, wenn den Providern strafbare Inhalte
>> >bekannt sind und sie die technische
>> >Mvglichkeit haben, den Zugang zu unterbinden.
>
>> >Die Regierung vertritt die Auffassung, da_ auch f|r diesen Bereich der

Das ist ja wohl der Bereich des eigenen Webservers.

>> >Schwerpunkt auf dem das deutsche Presserecht
>> >prdgenden Prinzip der Selbstkontrolle liegen m|sse.
>
Und das ist der Fall der elektronischen Zeitung....


>Genau an dieser Stelle sehe ich einen sinnvollen Ansatzpunkt fuer ICTF
>oder eine aehnliche Organisation:  Rechtliche Beurteilung im Falle von
>Benutzerhinweisen.
>
>tlr
>--=20
>Thomas Roessler <roessler@rhein.de> =B7 http://www.rhein.de/~roessler/
>  0x593238E1  =B7  AE 24 38 88 1B 45 E4 C6  03 F5 15 6E 9C CA FD DB