Re: Aktionen gegen das TKG

["Daniel Roedding" <daniel@fiction.pb.owl.de>]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

Hallo!

> >Betroffen ist *jeder*. Denn eigentlich ist das TKG am Telefondienst im
> >klassischen Sinne ausgerichtet.

Heiko schrieb:
> Und ich habe ueberhaupt kein Verstaendnis dafuer, dass dies bei nach
> neuem Recht anders sein soll, als nach altem. Oder wird die bisherige
> Praxis der Belieferung der "Dienste" aka "Behoerde" in irgendeiner
> Weise verschaerft??

Einmal das: Waehrend bisher fuer einen TK-Anbieter de jure nur der
Gerichtsbeschluss bindend war, wird jetzt von verschiedenen "Bedarfs-
traegern" ausgegangen. Auch wenn diese zu Beginn vielleicht noch nicht
definiert sein moegen, zeigt die Konzeption des Gesetzes doch, wo der
Hase hinlaeuft.

Die andere Sache ist, dass mit der geplanten Gesetzgebung nicht nur
die TK-*Carrier*dienstanbieter verpflichtet werden, an Abhoermassnahmen
mitzuwirken, sondern auch die *Mehrwert*dienstanbieter, z. B. Internet-
Provider, die - basierend auf Leistungen "irgendwelcher" TK-Carrier-
dienstanbieter - Aufbaudienste, sprich TCP/IP-Routing etc., bereitstel-
len.

Mit der Ausweitung der Abhoerbefugnisse auf den Mehrwertdienstbereich
ergibt sich auch die Moeglichkeit, die Nutzungsdaten ("den Mehrwert" :-)
auszuwerten, was Abhoermassnahmen in Datennetzen enorm vereinfacht
und insbes. mit wenig formalem und technischem Aufwand gefiltertes
Material zu erhalten, was zu allem Ueberfluss noch durch den Mehrwert-
dienstanbieter selbst aufzubereiten ist.

Daniel

- -- 
Daniel Roedding     daniel@fiction.pb.owl.de               INTJ
Padertown City      +49-5251-541965 voice, 541334 data     http://www.owl.de

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: 2.6

iQBVAgUBMdsU+2aWRTqP6nZNAQEjkwH9EuPr6OIQURdJIlTlSYI35Kc6YFD3vyra
aYMswmhV841W+cAaB4+NZyFOzWfhmDwSXrLeaDnhxsGI0tvyCKQq1w==
=zaDY
-----END PGP SIGNATURE-----