[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: rueckwirkende nichtigkeit einer digitalen unterschrift
- To: weber@iez.com (Rolf Weber)
- Subject: Re: rueckwirkende nichtigkeit einer digitalen unterschrift
- From: lutz@as-node.jena.thur.de (Lutz Donnerhacke)
- Date: Mon, 29 Jul 1996 08:30:34 +0200 (MET DST)
- Cc: RWeber1014@aol.com, debate@fitug.de
- Comment: This Message comes from the debate mailing list.
- In-Reply-To: <9607281640.AA19089@spibm02> from "Rolf Weber" at Jul 28, 96 06:39:58 pm
- Organization: AS-Node Jena: Linux im Selbstversuch
- Sender: owner-debate@fitug.de
* Rolf Weber wrote:
> in dem gesetz steht schliesslich auch dass per verordnung festgelegt
> werden muss wie lange eine digitale unterschrift gueltig bleibt.
> ein deutliches zeichen dafuer dass nur vertraege mit kurzen
> laufzeiten unter das gesetz fallen sollen.
> damit werden irgendwie schon vertraege pauschal ungueltig erklaert,
> aber nicht rueckwirkend.
Das ist technischer Unsinn. Du schwafelst.
--
| Lutz Donnerhacke +49/3641/380259 voice, -60 ISDN, -61 V.34 und Fax |