[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Konsens zum SiG weitertragen
- To: debate@fitug.de
- Subject: Re: Konsens zum SiG weitertragen
- From: Heiko Recktenwald <UZS106@ibm.rhrz.uni-bonn.de>
- Date: Sun, 11 Aug 96 12:01:06 MEZ
- Comment: This Message comes from the debate mailing list.
- In-Reply-To: Your message of Sat, 10 Aug 1996 23:35:51 +0200 (MET DST)
- Sender: owner-debate@fitug.de
On Sat, 10 Aug 1996 23:35:51 +0200 (MET DST) you said:
>* RWeber1014@aol.com wrote:
>> wir sollten fordern, dass jede person nur maximal einen schluessel
>> haben darf.
>
Als ob ich nur eine Scheckkarte haben duerfte.....
>Argl.
>
>> grund: damit waere IMHO die gefahr einer rueckwirkenden nichtigkeit
>> einer unterschrift weitestgehend gebannt.
>> comments?
IMHO besteht da ueberhaupt kein Zusammenhang.
>
>Nein, das Problem wird davon nicht geloest. Es entschraeft nur 25% der
>moeglichen Angriffe. Es verschlechter allerding den Spielraum der
>Nutzerschaft, weil es alle Aktivitaeten dossierfaehig macht. Das ist
>zwingend zu vermeiden. Siehe Chaum: Achiving Privacy...
>
>--
>| Lutz Donnerhacke +49/3641/380259 voice, -60 ISDN, -61 V.34 und Fax |