[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Konsens zum SiG weitertragen
- To: UZS106@ibm.rhrz.uni-bonn.de (Heiko Recktenwald)
- Subject: Re: Konsens zum SiG weitertragen
- From: Rolf Weber <weber@iez.com>
- Date: Sun, 11 Aug 1996 18:21:31 +0200 (MESZ)
- Cc: debate@fitug.de
- Comment: This Message comes from the debate mailing list.
- In-Reply-To: <199608111606.SAA08229@fitug> from "Heiko Recktenwald" at Aug 11, 96 06:03:33 pm
- Sender: owner-debate@fitug.de
>
> Hehe, Unterschrift ist so ein bitstream ja gerade nicht, ich hab auch
> nur eine identity.....
>
was denn sonst, wenn nicht unterschrift?
die digitale unterschrift soll doch der haendigen gleichgestellt
werden.
>
> Und wenn man meinen vielen keys einer korrumpiert ist, und die anderen nicht,
> dann werden eben nur einige von meinen deals unwirksam, und nicht alle.
>
eben nicht!
wenn einer deiner keys korrumpiert ist, kannst du alle deine deals
wegschmeissen (es sei denn du und dein vertragspartner seid euch
weiter einig - dann haette aber auch ein handschlag ohne zeugen
genuegt).
rolf
--
-----------------------------------------
Rolf Weber <weber@iez.com> | All I ask is a chance
IEZ AG D-64625 Bensheim | to prove that money
++49-6251-1309-109 | can't make me happy.