[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: anon.penet.fi Bedeutung fuer Deutschland
- To: debate@fitug.de
- Subject: Re: anon.penet.fi Bedeutung fuer Deutschland
- From: Rigo Wenning <wenning2@rz.uni-sb.de>
- Date: Mon, 2 Sep 1996 11:40:36 +0200
- Comment: This Message comes from the debate mailing list.
- Sender: owner-debate@fitug.de
At 18:31 31.08.96 DST, Kristian Köhntopp wrote:
>In schulung.lists.fitug-debate you write:
>>in Deutschland ist email ebensowenig geschuetzt, wie in Finnland und
>>das ist meiner Ansicht nach ein Skandal in diesem ganzen riesen
>>Spektakel, das sich Politik und Wirtschaft um die Informations-
>>gesellschaft abhalten.
>
>TKG:
>
>Elfter Teil: Fernmeldegeheimnis, Datenschutz, Sicherung
>
>$84: Fernmeldegeheimnis
>
Wie andere gesagt haben ist das fuer das Problem nicht
einschlaegig. Wenn jemand an einem Gateway Deine
Mail abhoert, ohne Provider zu sein, dann faellt es nicht drunter.
Wir brauchen einen allgemeinen Schutz wie in Frankreich,
wo jede telekommunizierte Nachricht privater Art geschützt wird.
Die Franzosen sind auch erst drauf gekommen, nachdem sie
vom Europaeischen Gerichtshof fuer Menschenrechte verurteilt
wurden.
A bientot
Rigo