Re: anon.penet.fi Bedeutung fuer Deutschland

[Rigo Wenning <wenning2@rz.uni-sb.de>]

At 16:07 02.09.96 +0200, Rolf Weber wrote:
>> 
>> Der Zusammenhang ist der, dass ein Eingriff in das Briefgeheimnis nicht
>> einfach per Rechtshilfe, Polizei und trallala erfolgen kann, sondern eine 
>> richterliche Anordnung voraussetzt. Urheberrechtsverletzungen gehoeren
>> gerade nicht zu den Delikten, wegen denen die Durchsuchung moeglich ist.
>> Da koennte ja jeder kommen :)
>> 
>das ist natuerlich vollkommen richtig, ich interpretierte aber
>"...Julf's move seems to be in response to a Finnish court's preliminary
>decision that the privacy remailers could be violated by court order...",
>dass eine solcher eingriff auch eine richterliche anordnung ("court order")
>voraussetzt.
>sollte ich dies falsch verstanden haben, nehme ich selbstverstaendlich
>alles zurueck und behaupte das gegenteil. :-)
>
ich denke schon, denn Julf hat keine Angst vor finnischen Gerichtsanordnungen,
sondern vor auslaendischen......

Rigo