[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Re: FW: ISP-Zensur - ein Fall fuers Kartellamt?
- To: sastre@anwalt.de
- Subject: Re: Re: FW: ISP-Zensur - ein Fall fuers Kartellamt?
- From: in5y113@public.uni-hamburg.de (Ulf Moeller)
- Date: Mon, 9 Sep 1996 19:24:41 +0200 (DFT)
- Cc: debate@fitug.de
- Comment: This Message comes from the debate mailing list.
- Reply-To: um@c2.net (Ulf Moeller)
- Sender: owner-debate@fitug.de
> 2. Die URL ist im Augenblick wohl über alle ISPs zugreifbar. Das liegt
> schlicht und ergreifend daran, daß sich die Host-Adresse des Servers
> geändert hat (bzw. ständig ändert) und daß wir diesen Vorgang erst offiziell
> zur Kenntnis nehmen, wenn uns die Bundesanwaltschaft dazu auffordert. Die
> ICTF angeschlossenen Provider haben nach wie vor *genau einen* Host gesperrt
> und nicht etwa das ganze Class-C-Netz.
Wo liegt denn der juristische Unterschied, ob die ICTF nun von einer
Staatsanwaltschaft oder von xs4all ueber Zugriffsmoeglichkeiten auf
illegale Inhalte informiert wird, oder aus eigener Kenntnis der
Internet-Technologie davon weiss?
um