[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Bad news.... (Fitug / Mail / LRZ)
- To: debate@fitug.de
- Subject: Re: Bad news.... (Fitug / Mail / LRZ)
- From: plate@cublx1.cube.net (Juergen Plate)
- Date: Wed, 11 Sep 1996 23:20:42 +0200 (MET DST)
- Comment: This Message comes from the debate mailing list.
- Sender: owner-debate@fitug.de
Hi all,
ich haette die Mail an mich doch uebersetzen sollen...
So muss ich noch etwas erlaeutern:
> *Von* Fitug muessen wir uns dann was ueberlegen.
>
> Ich wuerde zwei Strategien vorschlagen:
>
> a) kurzfristig: Du traegst als "smarthost" mail.muc.de ein. Dann bekommt
> zwar evtl. ein Teil der MUC-Admins eine Krise ;) -- aber das ist nur
> temporaer, und *so* viel Mail ist es auch nicht.
>
> b) langfristig: der Fitug-Mailer stellt direkt zu, ohne smarthost. Sendmail
> kann das, da sehe ich kein Problem. Dann ist man nicht mehr abhaengig
> vom @$/)&)("@$!!!-Mailer am )$%(/(&/-LRZ.
Der FITUG-Mailer stellt von Anfang an direkt zu. Also ist b) schon lange.
> Wenn es nicht am *Mailer*, sondern am *Nameserver* liegt (argh!), dann
> ist Moeglichkeit a) nach wie vor realisierbar, Moeglichkeit b) geht
> dann schief (weil's dann egal ist, welcher Mailer zustellt - jeder
> davon stolpert ueber den defekten Nameserver).
Eben dies ist es. Beim LRZ werden ab und zu Nameserver-Eintraege geloescht.
Ich hatte auch schon mal den Fall, dass der Router einen Teil der FH
"Vergessen" hat. Und jetzt wollen Sie ein vollbesetztes C-Netz zurueck
haben. Ich bekomme die Krise...
Gruss, Juergen